作者ykph ()
看板Bioindustry
標題[閒聊] 對藻類生技有興趣的版友?
時間Tue Mar 21 11:48:02 2017
大家好，
最近花了一些時間研究藻類生技的商業機會，台灣比較知名的大廠似乎都是做藍/綠藻錠
之類的產品。另外概略整理了一下網路上的資料，藻類至少還有以下用途：
1. 水產/水族養殖機能性飼料：藻類是水中生物的主要營養來源，搭配其他材料可以做成
不同目的的飼料
2. 寵物健康/機能性食品：添加蝦紅素/DHA….等成分的寵物健康食品是寵物市場的中比
較新的區塊
3. 蝦紅素：藻類生產的蝦紅素最天然，醫藥級一公斤20萬台幣以上，但是土地跟水的需
求大
4. DHA/EPA：很多藻類有豐富的DHA/EPA(魚油的主要成分)
5. 蛋白質/胜肽生產系統：藻類是植物，植物體內生產蛋白質的系統跟動物/人類比較接
近，可以以比較低的成本生產動物/人類所需的蛋白質，通常目標是藥物
6. 生質能源：藻類富含油脂，可以做成生質柴油，被看好是未來主要能源來源，不過現
在的處理成本還太高，無法跟傳統石油業競爭
7. 環境用藻種：藻類可以吸附重金屬、分解油脂及動物排泄物、處理汙水調整水質
8. 藻類釀酒：藻類可以用於釀酒，例如引藻酒。
9. 生物可分解容器：洋菜可以做成環保容器，瓶中無水時自動分解，還沒有商業化
10. 藻類發電：藻類的生化反應可以被用來產生電力，提供建築物本身所需的電力，也有
比較小的裝置作成環保燈泡
11. 綠建築：矽藻土可以當作建築、家飾材料；養藻可以兼具綠化、調節溫度以及發電的
效果
12. 醫療器材：藻類所含的一些物質可以當作人體的填充料或敷料，已被試用於心臟
不知道有沒有版友也在研究這一塊的?可以一起交流一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.134.195
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1490068086.A.0F2.html
1F：推 ChesterYeah: 遠東生技 03/21 12:52
2F：→ ykph: 檯面上這幾家有稍微了解一下了，想看看有沒有其他商機。 03/21 18:41
3F：推 CErline: 不建議用藻類生產蛋白質，細胞壁很難破 03/21 19:58
4F：推 gino0717: 大學時原本還想往這方面走 但完全找不到機會 最後就跑了 03/21 23:19
5F：→ ykph: 是啊，破壁成本很高，不過也是有很多人在尋求破壁的新方法 03/21 23:39
6F：→ ykph: 找不到機會是指?沒合適的實驗室可進去嗎? 03/21 23:41
7F：→ kittor: 我會想知道一些細胞技術面的事情 03/21 23:53
8F：推 CErline: 表現蛋白不如用昆蟲細胞，藻類實在難用... 03/22 08:26
9F：→ ykph: 是啊，目前藻類表現蛋白這塊是有點尷尬 03/22 10:58
10F：推 future80144: 藻類還蠻多樣化的欸，原po主要是想交流哪方面的資訊 03/22 15:16
11F：→ future80144: ？ 03/22 15:16
12F：→ ykph: 不必太在意原po要什麼，有專長、資源、意願...願意搭這個討 03/22 16:14
13F：→ ykph: 論串聊聊都可以 03/22 16:14
14F：推 ChesterYeah: 可以創個 03/23 10:51
15F：推 ChesterYeah: 藻類算可以做很多功能用途了 03/23 15:23
16F：→ ykph: 是啊 需要收集更多資源 03/23 21:36
17F：→ ChesterYeah: 看你用意要做什麽吧 03/24 09:35
18F：→ ykph: 這討論串開題是閒聊，請以閒聊來看就好。 03/24 10:10
19F：推 ChesterYeah: 做最佳化利用，從頭到尾吃乾淨 03/24 18:17
20F：→ ChesterYeah: 我之前也蠻想弄藻類能源跟原料發展 03/24 18:18
21F：→ ChesterYeah: 但這塊好像找不到研究行公司或廠 03/24 18:18
22F：→ ykph: 同一套設備，很多種可以養、很多點可以賣，確實特別吸引人 03/24 22:32
23F：→ ykph: 但無處實現的話是該思考自己創一個 03/24 22:35
24F：推 payton103075: 微藻研究可洽BCRC喔~近年建藻種庫了(或站內信) 03/25 00:02
25F：→ ykph: 感謝BCRC厚植台灣藻類生技研發實力 03/25 08:34
26F：推 ihunter: 藻類其實在很多產業上應用很久了，就不贅述。個人覺得比 03/25 22:58
27F：→ ihunter: 人較可惜的是第4點，成大當年拿到千萬的技轉費，卻無法在 03/25 23:00
28F：→ ihunter: 讓業者做起來 03/25 23:01
29F：推 biodaniel: 工研院綠能所生質燃料研究室在微藻生質能、DHA、蝦紅素 03/25 23:27
30F：推 biodaniel: 已研究多年，並與台泥公司合作固碳產蝦紅素試量產示範 03/25 23:32
31F：→ ykph: 成大技轉業者做不起來是技術面問題還是經營問題? 03/26 10:28
32F：→ ykph: 台泥說要量產蝦紅素已經一段時間了，不知何時實現? 03/26 10:29
33F：推 ChesterYeah: 工研院這塊應需門路？ 03/26 12:24
34F：推 ChesterYeah: 我對biosynthesis也很有興趣，可惜小時沒環境 03/26 12:26
35F：→ tony15899: 培養環境和量產成本大輸中國 台灣有些應該做不太起來 03/26 12:51
36F：→ tony15899: 很多時候跟技術問題無關 03/26 12:51
37F：→ ykph: 當然，成本面的門檻不得不考慮 03/26 18:34
38F：推 mitgto: 以2～4來說，所謂的技術往往彌補不了產能造成的成本差距 03/27 19:26
39F：→ mitgto: 至於成大的技轉結果，有人有進一步的資訊嗎 03/27 19:33
40F：→ ykph: 授權這件事不清楚。最近好像有支免照光高蝦紅素產量的寶貝? 03/27 22:21
41F：推 sunshinepemi: 很用心，推推～ 04/07 02:06