作者ihunter (...)
看板Bioindustry
標題Re: [問題] 研發的最後是什麼呢 ?
時間Sat Jun 13 04:30:24 2015
※ 引述《ducky313 (Lara)》之銘言：
: 目前沒有工作經驗，但是想請問大家，在台灣如果想作研發的職務，最後最後會達到什麼
: 樣的職位(一般來說)?
最後做到甚麼職務跟個人的造化和特質比較有關係
但可以確定就算為公司立下多大的汗馬功勞
如果只懂研究卻不懂管理、行銷、財會、交際甚至應付他人攻擊的能力
那當個研發部門的主管應該就是極限了
: 業務的話，還有業績可以評斷，那麼研發的職務是怎樣評斷能力和努力的程度?畢竟研發
這也是我選擇離開RD的原因之一
但話說回來
升遷這種事情本來就存在許多高層很主觀的評斷
: 也不是一個人能達成的，且在台灣的環境下，真的要研發出什麼是不是有點難度...
不要把研發都想像成開發新藥那種模式
比較成熟一點的生技相關產業
核心的技術大多是在比誰的製程成本可以做到更低、品質做更好
: 問題可能很差，請問各位前輩了!謝謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.52.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1434141026.A.7AE.html
1F：推 doomsdaylex: 精闢！離開是正解！ 06/13 08:50
2F：推 ducky313: 所以研發還是不太推薦嗎?可以請問您離開研發的職位後朝 06/13 09:28
3F：→ ducky313: 哪方面發展嗎? 06/13 09:28
4F：推 doomsdaylex: 出社會後一切看自己，看怎麼做對自己好，有待著、轉 06/13 10:11
5F：→ doomsdaylex: 行、賣雞排、冷飲、公職、或挖角創業等～找到自己將 06/13 10:11
6F：→ doomsdaylex: 來方向的人大多會在此行業做應用延伸，最忌將視野停 06/13 10:11
7F：→ doomsdaylex: 留在RD, 未來自己掌握～加油！ 06/13 10:11
8F：推 tinsly: cost down 沒有極限 06/13 10:11
9F：推 KKKAO: 上班之後才發現真的是原PO講得這樣= = 06/13 15:54
10F：推 horsegogogo: 精闢的見解= =b 06/13 18:30
11F：推 lluunnaa: 不推不行了~~ 06/14 14:29
12F：推 ducky313: 可以請問精闢是哪一段和大家認同的原因嗎...?有點難懂， 06/14 16:41
13F：→ ducky313: 似乎他已經離開研發職位了，但又說研發不只是開發新藥 06/14 16:41
14F：→ ducky313: 的模式，是製程的改善，這樣的形容是好還是不好?...謝 06/14 16:41
15F：→ ducky313: 謝大家 06/14 16:41
16F：推 bms: 原po的意思是說 研發不是在做更好的藥 而是幫老闆把生產成本 06/14 20:16
17F：→ bms: 降低 06/14 20:16
18F：推 bms: 至於好不好 見仁見智。不過台灣沒幾家公司在做研發新藥的 06/14 20:18
19F：推 xm31gl42: 我倒覺得現在太多家在做新藥，每個老闆都覺得自己會成功 06/15 07:15
20F：推 darksaber: 做新藥者眾，但有幾個是真正"研發"出來的? 06/15 11:08
21F：推 crusoeisland: 沒錯!! 06/15 21:12
22F：推 tigernaxo: 最後？ 就是騙投資，作帳把公司弄上市，股票換鈔票 06/16 17:24
23F：→ tigernaxo: 弄個RD，公司賣不出去的儀器、耗材all in，帳上就賺錢 06/16 17:26
24F：→ tigernaxo: 投資RD的數字又漂亮，把門面弄一弄開始騙投資搂 06/16 17:27
25F：推 comesome: cost down~~~~ 06/17 12:54
26F：→ comesome: 真的研發需要砸錢 成功前還會有一堆失敗的data 06/17 12:55
27F：→ comesome: 台灣的老闆應該沒有心臟可以承受這些東西 06/17 12:55
28F：推 cain07: 跟原po一樣~我也離開RD了~放棄了一個原本算不錯的狀況.... 06/19 04:24