作者wellxx (wellxx)
看板Bioindustry
標題Re: [問題] 化妝品、藥廠、生技等公司有前途嗎？
時間Sat Mar 7 08:35:09 2015
※ 引述《secmomo (Hope)》之銘言：
: 首先不好意思開頭好像有點偏且直接
: 其實是個人的背景比較受限~
: 所以希望跟大家討論我的背景所學適不適合待在生技產業
: -----------------------------------------------------------
: 我是中興大學生科碩畢業、男生
: 但由於是生態組
: 因此實驗部分只有簡單的標本製作、動物保存而已
: 其他分子生物、分析化學、生化等都只有大學實驗課等級
: 目前看了一些版上心得文+104搜尋有興趣的職缺後大略有：
: 1.化妝品-研發專員
: 2.藥廠-研發or實驗助理
: 3.動物飼料廠-飼料研發
: 4.生技公司-實驗室研究員、研究助理等
: (ex:國光生技-品管部工程師)
: 我的個性比較內向不太適合業務
: 但仔細看我找的那幾種職缺，感覺又比較像是新人往上爬的修練場
: 因為無論是研發或實驗室的工作
: 除了少數資深研究人員、計畫主持人本人以外，其他感覺都是30上下的年輕人
: 感覺似乎不是我的背景能夠長期工作的地方
: 最希望的當然還是去考公職
: 但因為經濟因素必須先有份工作
: 為了下班+假日還要念書所以可能還是找機關學校的助理缺會比較適合
: 現在連助理缺都競爭激烈~一堆人搶著面試
: 面試了幾個市政府or學校的助理缺，但都收到感謝卡==
: 學校又喜歡即戰力---實驗室的要有分子生物、化學背景或相關經歷
: 行政的也要有行政相關經驗、接過計畫的
: 所以雖然條件符合，還是容易收感謝卡
: 也因為不保證公職一定考的上
: 我報的類別再怎麼努力 每年高普+地特最高也只有5%的錄取率
: 才想說如果最近的幾個助理缺也都上不了的話
: 不然就直接轉到正職好了......
: 我想請問的是我的背景情況下，上面找的那幾種類別會不會沒甚麼前瞻性？
: 還是說那也能拿來當做跳板~但如果是跳板以後的發展會是甚麼呢？
: 現在真的好徬徨喔......
推 lelojack 03/06 01:26
沒有經驗 沒有技術的話 要有心理準備 薪水會低於即戰力
推 lelojack 03/06 01:28
大學水準的實驗技巧已經可以應付業界 只是看你怎麼包裝自己
推 lelojack 03/06 01:33
態度比技術重要 因為學校教的只能應付前三個月 後面都是自己學的
不曉得這位仁兄的業界是怎樣的業界
但是我剛好知道這位仁兄讀的是什麼大學
陽X科科實驗課的水準是絕對拿不上檯面的，不要在那邊唬小
你們的大學實驗課品質如何，我們都很清楚，所以現在業界才會只收碩士生。
有些業界要找碩士生只不過是為了確保你有一定的資料搜索能力（當然有些大學生就很強，可是面試時是很難看出來的）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.25.6.145
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1425688512.A.04B.html
1F：推 lelojack: 這樣也看的出來....我本來就主張大學生就有應付工作的 03/08 02:52
2F：→ lelojack: 能力 03/08 02:52
3F：推 lelojack: 大學畢業本來就具備資料搜索能力 又不是到研究所才教資 03/08 03:01
4F：→ lelojack: 訊搜索 03/08 03:01
5F：推 lelojack: 但我也蠻認同研究所學歷在面試是比較吃香 03/08 03:06
6F：推 darksaber: 做過某些實驗跟掌握技術根本是天差地遠,除非有兩三年實 03/08 15:18
7F：→ darksaber: 驗室經驗,大學所學是不可能滿足職場所需的,更何況原發 03/08 15:20
8F：→ darksaber: 文者專長在生態,念過生物的都知道那差距有多大 03/08 15:21
9F：推 caesar0926: 我也認同就實驗來說真的是經過研究所真正為了自己的論 03/08 19:09
10F：→ caesar0926: 文，想過、操作過實驗，才是真正的了解。 03/08 19:09
11F：→ caesar0926: 雖然說protocol網路上都有，但是操作起來眉角也不少。 03/08 19:10
12F：→ caesar0926: 不敢說全部，但是研究所在光是想讓自己畢業、不被電 03/08 19:11
13F：→ caesar0926: 就能夠有所成長了。但我讀研所還是真的很不爽，很想休 03/08 19:11
14F：→ caesar0926: 學，不過畢業後，感覺自己比較像生科人了((更慘 哈哈 03/08 19:12
15F：推 lelojack: 實驗是學不完的 到工作環境也是重新掌握新的技術 掌握 03/08 20:48
16F：→ lelojack: 實驗觀念就可以去工作 更何況很多工作也不用做實驗 例如 03/08 20:48
17F：→ lelojack: 科法 環境工程等等阿 03/08 20:48
18F：→ saltlake: 掌握實驗的觀念? 實驗的觀念就是正規理論課教的那些 03/08 21:31
19F：→ saltlake: "理想上" 確實上完理論課就"應該"會做實驗了 但真要這樣 03/08 21:31
20F：→ saltlake: 能行 其實實驗課也不用上了 03/08 21:32
21F：推 nnf: 不是要為lelojack護航，實在很好奇怎麼會有想用技術來找工作 03/09 06:05
22F：→ nnf: 的想法? 實際上要上手那些的確不用花太多時間是事實 03/09 06:05
23F：→ nnf: 懂意思的人都知道要表達啥....說的多嚴重也只是在做文字遊戲 03/09 06:06
25F：→ nnf: 推薦這篇講得很中肯... 03/09 06:07
26F：推 rasaze: 可是你找工作的時候第一個問題就是你會哪些東西阿 03/09 09:10
27F：推 nnf: 難道會哪些東西=技術? 03/09 09:42
28F：推 nnf: 先看那篇文章吧 #1JHhTWnB 若是只用技術來當籌碼 03/09 09:44
29F：→ nnf: 需要讀到碩士? 業界有很多東西是非技術性的 03/09 09:46