※ 引述《cjjh90562 (北極熊)》之銘言： : : 我覺得不太可能 : : 只要醫檢師跟藥師們始終進不去臨床領域 : : 在醫院體系中最終一定是被拋棄的角色 : 原PO正在示範一個以醫院為一切圭臬的範例 : 所謂臨床，並不是只有在"醫院"裡面治療病人才叫臨床... : 診所算不算臨床? 藥局算不算臨床? : 只要接觸病人，就是臨床工作者 您這樣說當然沒有錯，有接觸病患的都算是臨床 但您誤會我在文中所說的臨床的意義 臨床藥師 跟 藥師的工作是完全兩回事情 同樣 (臨床護理師)研究護理師 跟 護理師也是一樣道理... : : 以藥師為例，美國已經有幾家區域性大型醫學中心 : : 已經改用機器自動化做調劑的工作，這注定未來藥師調劑工作範圍會大幅縮水 : 原PO，藥師的調劑工作有很多，偏偏您就只看到"在醫院包藥"這個動作... 當然，我並沒有小看藥師們的工作 藥師的工作絕對不止這塊 但這是醫院藥師開職缺時候最大的考量 也是目前勞力最密集的地方 我想這點沒有疑慮吧 : : 醫檢師想要有一個好的出路 : : 最好就是跟藥師聯手搶入臨床領域 : 你完全沒有搞清楚的是，事實上這兩種職業都已經在臨床了...還要搶進? : : 但現在藥師跟醫檢師連臨床試驗領域都進不去 : : 就更別提進入臨床領域了 : : 這幾年定位轉變比較明顯的就是護理師 : : 最少臨床護理師這幾年已經慢慢有自己的聲音了 : : 在機器自動化跟台灣小型市場的情況下 : : 藥師、醫檢師這類現在的高級勞工人才 : : 最終會慢慢被邊緣化 : 我不知道醫檢師會不會，我很確定藥師不會...非處方藥的市場逐漸擴大 : 台灣藥師是被藥品廣告限制+管制嚴格的處方藥+落後國家才有的醫藥不分家給限制住了 : 這三個只要隨便打開一條門，藥師的需求就會大為提高 : : 如何尋找自己在醫療體系中新的定位才是重點 : : 只可惜我想這不是最近十幾二十年內可以看到的 : 你的醫療體系最大的問題就是只有看到醫院..... : 但是藥師主力本來就不該在醫院...是在社區藥局 當然，社區藥局是一條很重要的路 但您討論的跟我要討論的其實是不一樣的東西 我討論的是在醫院中的情況 為什麼我要討論醫院中的情況 因為這篇文本來是在說醫檢師 一般診所基本上不太需要聘請醫檢師 而藥師跟醫檢師在醫院中開始面臨類似的情況 大量自動化機器減少了原先醫檢師的很多工作 而同樣情形下，調劑自動化引進的情況下 最需要藥師勞力的包藥部門人數刪減幾乎是肯定的 (看看台灣資方，您不會認為這樣可以減輕工作量吧?) 這兩者的情形的類似我拿來討論應該不會有問題吧? 藥師現在要擴大在醫院中的角色 臨床藥師是目前最需要爭取的一個職位 但醫生願意開放多少診斷權給臨床藥師，這是目前在吵的地方 為什麼我會說醫院中的角色被邊緣化 是因為這類較為制式的工作範圍 未來被慢慢取代是一定的 只有像是真正要面對病患、客戶的職位才更有前景 就像你說的社區藥局才是重點 沒錯，社區藥局才是重點 但為什麼社區藥局是重點? 因為在於不可能用機器取代人來面對病患、客戶 所以我才說要轉型成以服務性質為主的服務業 而不是像現在這樣名義上是醫療業 事實上做的事情跟科技業沒有兩樣 -- 在幸福的方程式裡，唯有偶數才是正解。 by永遠的笨鳥 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.239 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1403063718.A.99F.html ※ 編輯: s1s1 (140.112.121.239), 06/18/2014 12:06:39