作者eaceac (--)
看板Bioindustry
標題[感想] 身為醫檢師的小小想法
時間Fri Jun 6 20:10:00 2014
單純是個人心裡的想法, 不喜勿戰....謝謝
最近看到藥師為了自己權益號召藥師們走上街頭進行 藥師聖戰
反觀醫檢師, 感觸頗多………
從事醫檢工作幾年發現醫檢師的薪資普遍都不高, 以三萬為標準, 在標準之下的
醫院不在少數。
以中部地區醫院來說底薪約27000-30000,(大小夜300-500,基本上都拿去買健康食品了><)
白班有四名醫檢師, 包辦了門急診檢驗、生化、血液、血庫、血清、細菌、生理檢查
有時還要應付健檢團(VIP) ,白班醫檢師光生化檢驗單量約為100-200張(不含學檢 勞檢)
當健保署從5月1日起實施藥師合理調劑量新制減輕藥師工作量,減少調劑錯誤比率。
我們心裡想著:那醫檢師呢??醫院只會規定報告發錯(更改)都要扣錢,可是
有想過真正的預防矯正措施嗎 ?
說到底 ,報告錯誤最常見原因就是因為工作量大呀.....無奈
每次看到護士泣訴血汗勞工工作超時、加班是常態,正常護病比應該是1比7,
標準護病比變成1比10,甚至是1比15嚴重失衡;抱怨每年23萬名護理系
學生畢業,真正投入職場只有13萬人(廢話,護理師考照率可不是100%呀 ).
心情DOWN下來了,醫檢師也是花花班,常常都是小夜接白班,大夜接小夜
的上,而且小夜、大夜醫檢師大部分都只有一人值班,這比護理人員的1:15
更嚴重吧!全院100-200床的病人所有檢驗、備血、生理檢查都你一個人
要HOLD住,若是急診來了患者要做心電圖、血液檢查,病房要急備血,門診
病人要抽血....怎麼辦?醫檢師不是神沒有三頭六臂,我們也希望大家看見
我們的辛苦,多給鼓勵,當然最好是實質上的加薪,增加人力,而不是減編人力、
給低薪。
之前炒很大,衛生署研擬「學士後二年護理養成制」,遭到台灣基層護理產業工
會籌備會反彈。我想護理人員不是不足,而是護理人員不想輪班,不想待醫院照
顧病患,大部分仍希望往公衛、校護、廠護或診所 ...有的甚至來跟醫檢
師搶技術員的工作(心電圖、肺功能、腦波...)(p.s 醫檢師國考有臨床生理
學,那護理師呢?? 不然國考這一個科目乾脆廢了吧 )
護理人員反對政府學士後二年護理養成不是沒道理的,他們怕未來更多的護理人
員出現會造成資方心態變成:薪水給更少,因為你不做,後面排隊應徵的人多的
是 .....
其實醫檢師目前的困境正是如此,資方總認為我就是開價28000,反正你不
做,還有別的醫檢師來應徵;當勞方希望醫院能加薪,醫院說可以呀,比照其他
同等級醫院醫檢師薪資調薪...看看中部地區醫院薪資一間間都是28000
左右(海線更低),問題的本質是,該如何提高醫檢師的薪資呢?及限制醫檢科系
總額.......
(小小想法:如果大家都不屈就於不合理低薪的醫院,那資方基於請不到人的狀況下,
自然就會調高薪水吧 ,
畢竟醫檢科系念那麼多科目,執照也不好考,
相信我們大家都值得合理的報酬吧 )
『法院30日晚間挑燈夜戰,三讀通過《醫事檢驗師法第3條修正草案》,原規定「醫
事檢驗師公會」依現有行政區域,在同一區域內,同級之公會以一個為限,但此
案通過後,在行政區域調整變更前已成立者,不在此限,即可維持現狀繼續經營。』
老實說身為會員的我們,對這其實是無感的,我們只在乎薪資是否有往上的空間,每年
年費3000+元,如果公會合併後不一定人事、行政成本降低,年費也會較便宜。
有聽說醫檢師公會爭取基層醫療院所檢驗醫囑釋出,對於基層醫檢師來說只是擔
心如此一來連鎖檢驗所(中心)越開越多,但小小醫檢師仍是領少少27K@@
公會積極爭取一些法案的同時,希望不是只有圖利某部分人,真心希望是讓整個醫
檢師地位向上提升,實質上薪水增加更好,爭取更多相關領域的工作機會。說這麼多,
還是要說一下公會的先進們也辛苦了…讓我們一起努力,跟藥師一樣為自己的未來努力
來分享最近打開數字人力銀行看到的幾個徵才訊息
<以下內容如有雷同 純屬巧合>
檢驗所:底薪27K ,工作時間10-22(兩班輪班制),但主管說原則上一般上班時間為10-20
(兩班輪班制),但主管說原則上一般上班時間為10-20(逾時有加班費), 月休
6天,年終依檢驗所營運狀況而定
地區醫院健檢醫檢師:底薪29K,月休8天,公會年費自付,需推銷健檢自費套餐
,一個月需負責100k業績,無年終……這間有#$
婦科醫院:32K,休10天,(印象中)是有十天上8-16,但16-08需在醫院
ON CALL,另外十天工時8小時,薪資折算下來時薪有點@#$%
公立醫院:薪水約32K(底薪),大部分都依勞基法規定,最大缺點可能是要
能夠忍受同工不同酬吧 (也不是每間公立醫院皆如此啦 )...
(正編人員悠閒的很,薪水又比你多),
很多人會覺得進公家醫院要升正編比較有機會,如果你背後
那一座山夠強大的話...不然,很難。
.................... end ..............................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.245.11
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1402056603.A.AF4.html
1F:噓 nei:你有必要這樣攻擊護理人員嗎?還有,你這篇應該發在medache板 06/06 22:10
2F:→ drxx5566:這算攻擊嗎? 有夠玻璃心的。原PO分享產業心得很好呀 06/06 22:33
3F:推 samrno:同為醫技感嘆+1! 06/06 22:53
4F:推 gunyaduck:醫技畢業就是悲慘的開始... 06/06 23:23
5F:→ nei:懶得解釋那麼多,同在醫療行業應該是要團結一致不是醫護技藥 06/06 23:27
6F:→ nei:比來比去。 06/06 23:27
7F:推 s77485p:醫技學弟淚推 06/06 23:28
8F:→ s77485p:不過老實說 我是認為醫檢師真的在醫院都有被排擠的感覺 06/06 23:29
9F:推 s77485p:光全醫學院只有醫檢師沒有專版就知道了 沒有討論資訊的地 06/06 23:31
10F:→ s77485p:方 當然沒有辦法串連各地資訊 不過 感覺醫技系本身就和醫 06/06 23:31
11F:→ s77485p:學院脫節的感覺啊 06/06 23:31
12F:→ i72103900:沒辦法 醫院除了醫師 其他什麼都不是.. 06/06 23:31
13F:推 s77485p:我現在是大三學生 說實話 論就業我很後悔念醫技系 畢竟台 06/06 23:36
14F:→ s77485p:灣生技界環境不好 加上當醫檢師待遇實在太扯 我不知道我 06/06 23:36
15F:→ s77485p:念這些東西除了對我家人健康有幫助以外還有什麼附加價值 06/06 23:36
16F:→ s77485p: 越念越沒動力 有時候真的很好奇 醫檢師在醫院有沒有被當 06/06 23:36
17F:→ s77485p:成醫護人員來看 還是單純技工而已........唉 06/06 23:36
18F:推 arsenate:看不出來有在攻擊護理人員 06/06 23:51
19F:→ nei:護理產業工會反對學士後護理教育制度不是因為膚淺地害怕把平 06/07 00:09
20F:→ nei:均薪資拉低,而是養成一個專業的護理人員不該只有兩年。整篇從 06/07 00:09
21F:→ nei:頭到尾包括國考科目都拿護理師來做比較,我個人是覺得不太公平 06/07 00:10
22F:→ nei:不想模糊焦點,回應至此。還有,護理師不是沒有考生理,只是合 06/07 00:10
23F:→ nei:併在基礎醫學裡面,也是要花時間準備的。 06/07 00:11
24F:→ lotte891:醫檢師內鬥內行外鬥外行,看許多老前輩發言看久就懂了。 06/07 00:27
25F:→ lotte891:之前還看過前輩鞭說新人直接開條件不願意待夜班是過太爽, 06/07 00:28
26F:→ lotte891:學校畢業知識都不能為執業所用還敢拿翹blahblah,我是覺 06/07 00:29
27F:→ lotte891:得對內這種態度又整天喜歡哭藥師護理師會爭權根本好笑 06/07 00:29
28F:推 s77485p:我是還沒加入 醫檢師工會 不過也沒打算加入 準備轉行 06/07 01:07
29F:→ s77485p:只是感覺醫檢界真的是被這些大老害慘的 06/07 01:08
30F:→ s77485p:現在學弟問我 真的...寧可念二類也不要念醫技系 06/07 01:09
31F:推 woomas:醫技真的很慘... 06/07 01:27
32F:→ saltlake:請搜尋歷史上藥師拚了多久才成功得到醫藥分離 06/07 06:22
33F:→ saltlake:自己的權益不去拼命爭取 有了公會也不拚 期待資方善意? 06/07 06:22
34F:→ saltlake:不用說已經拚多久或甚麼的 還是那話 藥師拚了才有現狀 06/07 06:23
35F:→ saltlake:而且藥師還在拚 就是這樣 06/07 06:23
36F:推 andyssfresh:重點是要團結啊..護理 放射 視光 醫技 自己的福利其 06/07 06:39
37F:→ andyssfresh:實大多是吵出來的 擔心的是領頭的前輩沒辦法了解下面 06/07 06:39
38F:→ andyssfresh:的小老弟小老妹過的怎樣..總之上下要團結啊! 06/07 06:39
39F:→ saltlake:勞方在台已經是弱勢了 不知道團結力量怎麼爭權益? 06/07 10:27
40F:→ saltlake:甲勞跟資方抗議乙勞活太滋潤要比照辦理 通常只會同下地獄 06/07 10:28
41F:→ saltlake:得利的還是資方或者說有錢有勢的一方 06/07 10:29
42F:推 laiojoyce:我覺得本篇並不是要攻擊護理人員,而是很多醫檢師與護理 06/07 12:25
43F:→ laiojoyce:師工作區分並不清楚,醫檢師通常都待在實驗室,病患看 06/07 12:26
44F:→ laiojoyce:不到,血汗無人哉,所以相對弱勢,自己的權益自己爭取, 06/07 12:27
45F:→ laiojoyce:不團結就是永遠相對弱勢領低薪這樣... 06/07 12:29
46F:→ nei:本來不想回應了但還是說一下:公會跟工會是不一樣的;公會基本 06/07 22:35
47F:→ nei:上就是讓你職登收你錢節日到了送你爛禮物讓你還要上網去想辦法 06/07 22:36
48F:→ nei:賣掉然後當你被告的時候就說他們沒辦法幫你的地方(護__師公會) 06/07 22:37
49F:→ nei:工會還有分產業工會跟職業工會;職業工會是當你離職想休息可又 06/07 22:38
50F:→ nei:不希望勞保年資斷掉的時候可以偷掛一下勞件健保的地方,目前還 06/07 22:39
51F:→ nei:不夠強勢所以還沒有什麼成績,也不是每個行政區都有成立職業工 06/07 22:40
52F:→ nei:會;產業工會才是真正替護理人員爭取權益的組織。 06/07 22:42
53F:推 hugoworld:想問一下基礎醫學裡的生理考幾題?醫檢師考幾題? 06/08 00:48
54F:→ hugoworld:目前在做EKG的是護理師多還是醫檢師多? 06/08 00:49
55F:→ nei:樓上,你要是覺得自己當初分數比護理系高當MT拿得卻比RN少心裡 06/08 01:21
56F:→ nei:很委屈的話或許可以考慮重來一次。兩張牌都拿到之後再來比比看 06/08 01:22
57F:→ nei:到底是一人15床病人還是一人200管檢體那一個比較好。醫院要用 06/08 01:22
58F:→ nei:誰來做EKG不是員工可以決定的,如果希望執行EKG的技術被綁在MT 06/08 01:24
59F:→ nei:身上的話就請貴公會多多加油,不然就自己組工會嘛! 06/08 01:24
60F:推 wilsonchen26:醫檢的太不會出來爭 大家太安靜 06/08 04:51
61F:推 isntangel:好像醫界就醫、藥、護比較強勢吧!營養師薪水更低 06/08 15:24
62F:噓 agnr:嘴砲能改變甚麼??? 06/08 18:11
63F:→ tsikuki:說到底.....自己的權力是否有去爭取過??? 06/09 08:18
64F:推 sychang0807:報告有第2人檢視嗎 06/09 11:08
65F:→ circusout:醫管算這個討論串一部份嗎?完全乎略哈哈 06/09 13:58
66F:推 mm7831:超推這篇!!醫檢師值得受到更好的待遇,難道也要走上街頭才 06/09 16:08
67F:→ mm7831:會受到重視嗎?! (哭) 06/09 16:08
68F:推 MDCCLXXVI:看到有人噓就覺得很好笑 人家只不過拋轉引玉 06/09 16:41
69F:推 eric3213210:覺得醫檢師很慘 會讓畢業生完全不想投入臨床 06/10 00:08
70F:→ eric3213210:這篇寫得很好 很多問題都點出來.真的是我們要多努力爭 06/10 00:09
71F:→ eric3213210:薪資真的還是差其他醫療技術人員一大截阿 06/10 00:09
72F:→ eric3213210:而且 到底為什麼沒辦法成立醫檢師版.... 06/10 00:10
73F:→ saltlake:樓上 兩個問題的答案都是要自力爭取 06/10 09:23
74F:推 loveresonanc:醫技 就是醫學院的科技業阿 @@ 06/10 11:45
75F:推 cjjh90562:挺身而出吧~ 06/10 13:18
76F:推 hsin1106:醫檢人推~~ 06/11 08:50
77F:→ saltlake:另外 立委裡面不乏醫師 但是護士或醫檢師? 06/11 11:18
78F:推 wisteriaqq:不少人都心灰意冷又去學第二專長換跑道了 06/12 03:38
79F:推 Hoppen:推醫檢師要求合理薪資 06/16 14:35
80F:推 agona:所以我改行當老師去了!! 06/16 22:34