作者landpark (沉穩)
看板Bioindustry
標題[閒聊] 在職碩士和全職碩士在社會的價值?
時間Sat Apr 26 15:03:31 2014
最近我和我工作同事以及朋友討論這個話題
在職碩士和全職碩士在社會上的價值
歸納出以下幾點 供大家一起討論
1.在職碩士 是出社會後 發現自己哪裡有不足的地方
或是想學更多能力的一種管道
但是這樣的學歷對於業界是非常有幫助的
對於自身工作環境和能力提升也非常有益
但是相對於學術界 就比較不被認同
認為在職進修的碩士學歷 對於全職的而言
接受訓練的壓力和教育訓練相對基礎較少 因此在學術界比較難被認同
所以往學術界找工作比較不易
2.在職碩士和全職碩士的學歷基本上沒有差別
可是對於進入業界 業界會依直系碩士出來的學生比較認同
也就是說 本來讀生科後來在職讀食品 應徵食品研發 業界比較不認同這樣在職碩士
如果是本來食品後來又讀食品碩士 應徵食品研發 業界就比較認同這樣在職碩士學歷
相對的 如果是讀食品後來也是食品全職碩士 又會比在職來的吃香
綜合以上幾點 我想詢問各位 你們自身認為在職碩士和全職碩士
重要的差別和你們的見解在哪裡
因為我有全職 但是也打算修在職
當然在職只要有工作經驗比較好進入就讀
可是還是跟全職的有差 我想知道在業界在學術界 甚至在大家眼裡
對於這樣的學歷和能力 你們的看法如何???
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.11.83
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1398495814.A.8A4.html
1F：→ cdmdrdtw:不管怎樣先砍你幾千塊薪水再說 04/26 15:25
2F：推 boob5566:蠻多在職碩老闆拿錢給教授，教授逼全職碩代操實驗和論文 04/26 18:36
3F：→ boob5566:這些在職碩老闆會怎麼看在職碩員工呢? 04/26 18:37
4F：→ saltlake:樓上 老闆看員工都是當生財工具 要不然咧? 04/26 18:41
5F：推 drxx5566:在職碩念名校、大咖老師、知名實驗室再寫出優秀的論文 04/26 18:45
6F：→ drxx5566:還會被瞧不起嗎 就算是全職碩進了學店混文憑 又有用嗎 04/26 18:45
7F：→ drxx5566:我想二分法無法適用在這種例子上 04/26 18:47
8F：→ landpark:恩恩 我覺得樓上幾位都有道理 04/26 20:22
9F：→ landpark:但是很多人都被社會制約 在職和全職就被不平等看待 04/26 20:22
10F：推 summer51183:我自己的老師就非常不喜歡收在職生 直接表明辭職再來 04/27 10:20
11F：→ summer51183:跟她原因也是認為在職的時間會被壓縮 無法很投入在學 04/27 10:20
12F：→ summer51183:習上 04/27 10:20
13F：推 linusb:我自己也是碩專，我實驗室老師反而不在意是不是碩專的。 04/27 14:33
14F：→ linusb:他反而覺得碩專的更有毅力會抓時間弄完實驗。 04/27 14:34
15F：推 hellolady:重點還是在能力表現 文憑只是輔助 04/29 01:18
16F：→ saltlake:重點在於老闆--不管學界或業界--有本事且願意認真面試 05/08 11:20
17F：→ saltlake:找出真正適合自己公司需要的員工或學生 而不是看漂亮 05/08 11:21
18F：→ saltlake:看狗腿度 甚至看血型星座在挑 老闆自己無能的時候 05/08 11:21
19F：→ saltlake:配給超人員工或學生也沒用 反正老闆也不聽 自認是神 05/08 11:22
20F：→ saltlake:遇到朱衣樣的隊友已經很累了 遇到朱一樣的老闆 05/08 11:23