作者wugino (微帥‧山豬哥)
看板Bioindustry
標題[問題] 台灣藥廠=悲劇???
時間Fri Dec 27 12:17:55 2013
大家好，這幾個月爬文也看了相關工作及薪資
小弟也貢獻一些自己的心得
有錯的話煩請大大幫忙指正
1. CRA 及 生技研發人員
這類型的工作，碩士起薪40000是沒問題
缺點就是責任制度，而且沒辦法準時下班
屬於比較操的類型。
加上有前輩說CRA未來...也許會被阿共吃走
(就我所知大陸有3~4間CRO掛牌的)
2. 藥廠品管及製劑"研發?"人員
p.s. ?號部份，我想稱作製劑儀器操作人員比較適當
這類型的就是典型早上0730下午0430下班
但是薪水上碩士能到35000真的要偷笑..P.S.~30-32..
但是就是說品管的未來，會不會就是萬年品管品保...
這我就不知道，但是我覺得可以嘗試當個學徒別在意薪水
3. 外商藥廠公司
基本上外商幾乎不會在台設廠..
有也是文件申請相關的法規流程或者客訴處理
有點像台灣代理商的感覺
薪水也很好40000以上，但是英文能力要很好
而我個人不喜歡去外商，雖然外國錢好賺
但有點像替外國人賺台灣錢
搞的台灣越來越...弱勢。連大醫院都不買台灣藥
台灣藥廠說穿了
要不是做原料藥賣給東南亞國家或內銷
就是向外購買原料藥自己造劑做學名藥來賣
或許還有中草藥會搞OTC(非處方藥)打廣告來賣
要不就是幫幫國外的新藥跑跑流程，當CRA作業人員
而我國自己研發的實力...也很少公司願意投這麼多錢下去燒
一堆卡在phase2、phase3的藥持續吃錢中
說實在的，前輩們對於台灣藥廠的未來還有什麼想法嗎?
大概是自己最近的歸納，有錯也歡迎指正，教學相長
感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.104.46.199
※ 編輯: wugino 來自: 106.104.46.199 (12/27 12:24)
1F：推 xm31gl42:真的進去產業內看看吧，你現在的評論是霧裡看花 12/27 12:24
2F：→ thuglife1020:未來不缺你 12/27 13:26
3F：推 armyguy:近幾年來台灣藥廠投入的資金有愈來愈多,願意做新藥的廠商 12/27 14:36
4F：→ armyguy:也愈來愈多,有些已經慢慢浮現出成果,雖然不可能每個都成功 12/27 14:37
5F：→ armyguy:但我覺得生技業的榮景將會慢慢浮現,但不是純做學名藥的製 12/27 14:38
6F：→ armyguy:劑廠,有實力就充實自己,進入那些在做新藥的公司,相信你的 12/27 14:39
7F：→ armyguy:看法會不太一樣 12/27 14:39
8F：→ armyguy:我覺得台灣還是缺不同領域的人才,尤其會海外行銷的,跨國性 12/27 14:41
9F：→ armyguy:臨床試驗管理的,熟悉各國法規要求等範疇 12/27 14:42
10F：→ cisbpmtw:上市上櫃炒股票 高階及股東賺飽 就好了 12/27 14:44
11F：→ wugino:2f前輩可否說明未來欠缺的人才 給小弟一些指教ˊ.ˋ 12/27 14:48
12F：→ wugino:真的去過那些所謂上市老藥廠才會知道那都是表面而已... 12/27 14:52
13F：推 kittyh716:我是菜鳥,應徵一些公司後的想法跟原po相同,感受相同 12/27 15:32
14F：→ kittyh716:但我遇到是做學名藥的,不知道a大指的做新藥的公司有幾家 12/27 15:34
15F：→ kittyh716:國內大廠幾乎做學名藥,抑或在下孤陋寡聞,想請a大指點 12/27 15:36
16F：→ kittyh716:感謝 12/27 15:36
17F：推 gingsow:建議原po進來看看，可能會有不一樣的想法 12/27 16:16
18F：→ lluunnaa:實戰後再回來看這篇吧~(加油) 12/27 16:20
19F：→ iceking:你的心得很表面 有很多工作其實都不是這個樣子 12/27 23:50
20F：→ iceking:我倒是覺得台灣藥廠做原料藥 或是製劑 OTC 的確就是適合 12/27 23:51
21F：→ iceking:台灣藥廠的方式. 做新藥要跟世界大藥廠拼? 藥廠說穿了就是 12/27 23:52
22F：→ iceking:個大者恆大的產業,台灣研發的新藥頂多在臨床phaseI II就會 12/27 23:53
23F：→ iceking:賣掉了, 最後在賺的還不是那些國際大藥廠. 花十幾年研發 12/27 23:54
24F：→ iceking:個新藥賣個幾億之後,後面就沒屁了,一切重頭再來. 12/27 23:55
25F：→ iceking:還不如專注在原料藥 製劑等等 說穿了就是規模問題. 12/27 23:56
26F：→ iceking:算了 當我沒說 原po可以請你把我的推文都刪掉嗎 謝謝 12/28 00:08
27F：推 tsetsethatha:我想建議你先選擇一個還可接受的工作試試看! 12/28 00:08
28F：推 gingsow:原po可以想想為何台廠大部分都是學名藥廠 12/28 00:43
29F：→ gingsow:是真的不想研發新藥嗎??學名藥廠在研發新藥的過程扮演甚麼 12/28 00:44
30F：→ gingsow:腳色??我覺得這是一個需要思考的問題 12/28 00:44
31F：推 tototo123:光你說的學名藥就分好幾種類型了 12/28 01:43
32F：→ wugino:ice大大分享的很好哇@@ 為什麼要刪~~~~ 12/28 07:32
33F：噓 jaguarccu:不喜歡去外商，雖然外國錢好賺但有點像替外國人賺台灣錢 12/28 10:19
34F：→ armyguy:浩鼎,台微體,基亞,安國,太景還有潤惠,那些從海外歸國的生 12/28 14:31
35F：→ armyguy:技大老他們的去向可以關注一下,有些是傳統藥廠分出來的子 12/28 14:31
36F：→ armyguy:公司,專做高門檻的學名藥或是505(b)2的藥,市場挑的是國際 12/28 14:33
37F：→ armyguy:市場如歐美,這些都很有機會,說台灣研發的新藥頂多在臨床II 12/28 14:34
38F：→ armyguy:期我贊同,但不代表獲利就低,要做到國際大藥廠賣全國,通路 12/28 14:35
39F：→ armyguy:都鋪好也不是一朝一夕的事,但另一方面我認為是台廠會跟大 12/28 14:35
40F：→ armyguy:廠談判的人才太少,所以也就很難與別人合作開發,也或者是老 12/28 14:36
41F：→ armyguy:闆覺得風險太大不想再做下去這些都有可能,這些都是過去無 12/28 14:37
42F：→ armyguy:法做到的事,是產業結構的問題,但現在已在慢慢進步,需要時 12/28 14:38
43F：→ armyguy:間與經驗的累積 12/28 14:38
44F：→ armyguy:打錯字,是杏國,國際大藥廠是賣全球 12/28 14:42
45F：推 kittyh716:感謝a大指引&分享,這些研發新藥的公司要有經歷的人,看來 12/28 15:33
46F：→ kittyh716:還是得先去小公司磨練才有機會進去阿 12/28 15:34
47F：→ heparinase:就算有錢把藥做到NDA, 有通路賣全世界嗎？規模歷史有差 12/28 21:53
48F：→ heparinase:建議您先進來看看, 會有跟現在完全不一樣的感想 12/28 21:53
49F：→ shiaobau:早上7點半到下午4點半 很明顯在說中部某大學名藥廠 12/29 00:43
50F：→ shiaobau:另外 藥廠的模式有很多 能燒錢又燒不倒的公司很少 台灣是 12/29 00:46
51F：→ shiaobau:撐不太起來的...然後不要太期待藥廠薪水 這就是個吃不飽 12/29 00:46
52F：→ shiaobau:又餓不死的產業而已.... 12/29 00:46
53F：推 reinherd:去外商那裏很好阿,人家外商能夠轉戰全球必然有其優勢所在 12/29 06:10
54F：→ reinherd:去看看這口井外的世界是很有趣的 12/29 06:10