※ 引述《Bush731 (我不知)》之銘言： : 看看 : 護理系長久以來 聯考門檻都大輸生科系起碼30多分 (同校比較而言) : 但是就業卻是比生科快速許多 : 護士(理師)工作雖累又爆肝且離職率爆高 但是月薪都還有35~50k : 但是生科畢業的卻連個工作都很難有著落 一堆人不是去考後中西醫就是考公務員 : 考上公務員那就還好 但考不上呢? 你要怎辦? : 這個沒相對應工作的科系還是不要讀吧 很多生科新生 大一讀完後 轉獸醫的 轉藥學的 : 轉護理的 重考的都有 轉不掉的 也都去雙修或輔系 名校生科系一大堆都是讀書高手 : 跑去雙修電資 化工 化學 土木 財金的都有 尤其土木 是號稱國考錄取率最高的科系 : 護理跟生科 做選擇 當然還是選護理系就讀 : 不過看今年陽明大學的推甄 應該這兩個科系的聯考分數門檻要翻盤是指日可待了 : 護理的分數贏過生科的時代即將來臨 以後會變成想要考上最尾巴的牙醫系先過台大護 : 這一關的態勢了 : 越來越多高中生覺醒是好事情 寧可每天幫病人把屎把尿吊點滴 也不要畢業後沒本科系 : 相對應的就業機會 一般在本版只是潛水,但看到這篇忍不住想跳出來說一下話 我自己是醫院臨床工作數年後現在在念生科博班 所以臨床界和生科界都親身體驗過 本文以及推文裡多數人都提到護士的月薪3.5-5萬 這是事實 (但也非全部事實,出了台北很多地方是3萬上下) 但另一個事實是臨床護士缺到爆炸 幾乎所有新進護士一接觸臨床就開始盤算怎麼離開 流動率無敵大 以前可能護理長是資深十幾年護士在當的 現在區域醫院我有看過兩年當副護三年當護理長的 新人平均待不到4-6個月 這個狀況在近三年前就隱隱作現,但這三五年醫美突然爆量後就更明顯, 因為與其要當臨床護士,何不作醫美,穩定輕鬆又可以接觸最新的變美的方法 惡性循環就是臨床人力愈少--凹還沒逃走的人--更多人逃走 相信我 如果"只是把屎把尿"就足以領這3-5萬 不會那麼多人要逃 除了被家屬使喚外, 輪三班(小夜:4pm-0am, 大夜: 0am-8am)才是最慘的 輪三班會讓你平常生活大亂,回家時都在補眠調生理時鐘 大夜時段病人多半在睡覺,但因為這樣,人力比會抓最緊, 一個護士顧20床是常態, 這20床中間只要有一個出事那個大夜就很精彩 其他還有針扎/被暴力威脅/被家屬指責/無止盡的paperwork/.... ----- 以上平衡報道一下護士的生活,這35-50k絕對是用很大代價換來的 回到生科領域, 台灣在2000年前後那波生科風潮創造太多生科人才, 但產業不足以支持那麼多人才,所以懷才不遇成了常態 但老實說,作研究助理,除了極端例子, 多數應該是可以回家睡覺,有下班生活的吧? 而我所知道週圍的護士, 都羨慕死了醫師週圍的研究助理的生活 我如果再講下去可能就會引戰了, 我的原意是要說,請不要羨慕護士的薪水和生活, 那種c/p值絕對遠低於生科人多數的出路. 台灣生科界確實讓多數生科人很悶, 但血汗醫療界絕對沒有對護士比較好. 護士/生科人的類比, 生活型態/風險/工作壓力相差太大, 不應該放在一起被討論. 如果只是看薪水絕對值,而不是看工作內容,那不只護士了,很多風馬牛不相及的工作 也是輕鬆的有35-50k的. 理性勿戰~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.66.112.241 ※ 編輯: ljii 來自: 108.66.112.241 (05/02 13:32)