作者ccwwyy (ccwwyy)
看板Bioindustry
標題[問題] 生醫材料&生物晶片領域
時間Tue Jul 5 16:15:14 2011
各位好，我自己大學的背景是純生科系的，
研究所上了醫工所，由於選指導教授的問題，
一位教授是專工於生醫材料，一位是生物晶片，
想請問未來在台灣要發展的話，哪一個領域比較好@@
材料偏化學化工，晶片偏電子，皆不是自己最熟悉的領域，
所以想詢問大家的意見！謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.52.125
1F：推 nerdz:生物越少的領域越好 07/05 16:26
2F：推 ninomae:不要去專研pathway 見樹不見林 的實驗室 就好 07/05 16:34
3F：推 VanHorn:樓上都很中肯 XDXD 07/05 17:22
4F：推 NKTcell:去生醫材料吧 07/05 19:01
5F：→ NKTcell:老實說 pathway是很重要的 沒有pathway研究 哪來藥物研究 07/05 19:02
6F：→ NKTcell:只是 90%的人沒那麼大的熱誠 或許該說 想像太崇高卻沒真正 07/05 19:04
7F：→ NKTcell:興趣熱誠 等到碩班念完才知道這個圈子有多痛苦 多黑暗 07/05 19:05
8F：→ NKTcell:要多麼的耗時間 也不能出去玩~不能好好過快樂人生(?) 07/05 19:06
9F：→ NKTcell:不過這也不錯 早點發現早點換跑道~ 07/05 19:07
10F：→ higaaoi:學會如何從動物結果判斷有潛力藥物 搞不好還更重要 07/05 20:03
11F：→ higaaoi:作mechanism 真的是很學術的 07/05 20:04
12F：→ chiehgriffin:pathway很重要，但是你在臺灣吃飽更重要 07/05 20:06
※ 編輯: ccwwyy 來自: 123.193.234.178 (07/05 22:15)
13F：→ ccwwyy:謝謝各位:) 07/05 22:16
14F：推 iamchao:我倒覺得做晶片比較好，從台灣產業來講，電子業若有跨生物 07/06 23:59
15F：→ iamchao:的趨勢，具有生物電子相關經驗是必利多，尤其在基因體研究 07/07 00:00
16F：→ iamchao:上，目前發展進度與業界還是有差距，這塊滿值得投資的 07/07 00:01
17F：→ walkxwalk:我是覺得材料會走到極限，選晶片吧! 07/07 09:51
18F：→ spermwarm:小弟覺得 生物晶片跟電子業的晶片差很多ㄟ~~ 07/07 10:27
19F：→ spermwarm:我所知道的某些生物晶片公司~~現在很多也開始代理耗材 07/07 10:27
20F：→ spermwarm:生物晶片的尖峰應該是10年前的事了~現在...已經..... 07/07 10:29
21F：推 captdavince:很多做晶片的願景一個是微陣列..在現在NGS的發展下 07/10 02:27
22F：→ captdavince:幾乎剩被取代的未來..至於微流體..學界做很多.. 07/10 02:28
23F：→ captdavince:LOC也還算熱..但是真正進到商業化的只有毛細管電泳 07/10 02:28
24F：推 infernoT:只有醫材，晶片已死有事燒紙 07/19 17:25