作者bomay119 (呵呵....)
看板Bioindustry
標題[問題] 品保專員遠景?
時間Sat Oct 2 11:26:52 2010
最近應徵某藥廠品保專員，年薪還不錯(但底薪和一般生技碩士有點差距)，
但由於本身從事生物技術方面的工作，對於實驗研發覺得有點小膩，
但因為對於品保從未接觸過，
若是去當品保專員，假若工作個1~2年，不想繼續從事品保的工作，
可是在技術給人感覺已經荒廢，那到時候會不會反而找不到工作呢?
(就是研究方面不會用妳呢?)，讓我對是否換跑道有點困惑(怕換錯條路了= =)，
因為目前品保好像也沒特殊專門科系，雖然看到一些藥廠似乎需要這個職缺，
他的前景到底好不好呢? 可以請一些相關經驗的人幫我解解惑嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.181.97
1F：推 leechiahan:品保不是核心單位 做SOP分內的事 遠景頂多就實驗室主管 10/02 12:01
2F：推 a64tototo:樓上...你說的是品管吧....品保要負責查廠,責任重大呢 10/02 13:00
3F：推 leechiahan:品保QA 品管QC 一個負責流程 一個實際檢驗產線product 10/02 14:19
4F：→ leechiahan:以一個生產單位能讓新鮮人擔任的QA 一定先從SOP來 10/02 14:20
5F：→ leechiahan:SOP一定照ISO走 而ISO說穿了只是未了應付歐美規範 10/02 14:20
6F：→ leechiahan:不是核心的單位 10/02 14:21
7F：推 Paparra:那要看公司 在重視品質的公司 QA就是核心的單位了 10/02 16:38
8F：推 asewd:我也覺得一樓說成品管。品保負責產品放行，很核心吧~~ 10/02 17:30
9F：→ asewd:而且原po說的是藥廠，藥廠不一定走ISO，多走GMP 10/02 17:31
10F：推 hydrophilia:無論是藥廠還是生技廠,QAQC都是位小權輕擔屎大 10/02 21:34
11F：推 hydrophilia:只要你熟知GMP或ISO就知道有所謂的特採條例 10/02 21:38
12F：→ hydrophilia:妳品質把關檢驗的半天，高階主管一句話就可以推翻QAQC 10/02 21:39
13F：→ hydrophilia:外部來稽核，黑鍋去死妳第一囉 10/02 21:40
14F：→ hydrophilia:只要是QAQC是後勤支援單位，多數老闆是不重視的 10/02 21:42
15F：→ hydrophilia:套句周星星西遊記唐三葬唱的only you黑鍋妳背去死妳先 10/02 21:48
16F：→ shiaobau:多數老闆應該只重視業績那部門吧..^^".. 10/03 09:49
17F：推 siang:不能以偏概全 國內有很重視GMP系統的藥廠 10/03 10:59
18F：→ siang:相對的QA的權利和責任也很重 10/03 11:00
19F：→ siang:而且大的藥廠也不敢亂搞 品質有問題就是整批丟掉 10/03 11:01
20F：推 hydrophilia:siang說的是理想狀態，是少數狀態，也許你待的藥廠好 10/03 17:36
21F：→ hydrophilia:多數醫藥生技產業老闆只注重三個部門，研發產製業務 10/03 17:37
22F：→ hydrophilia:GMP與ISO條文大多著重於研發產製篇幅 10/03 17:38
23F：推 siang:是 的確是case by case 10/03 19:51
24F：→ siang:不過我想說的是 還是有的藥廠是很願意依所有的規範來做 10/03 19:52
25F：→ siang:特別是很重視外銷的藥廠 在這些藥廠裏 QA的工作就很重要 10/03 19:53
26F：推 leechiahan:你確定不良品是整批丟掉 丟掉不代表銷毀喔 10/03 22:04
27F：推 a64tototo:請問hyd大,你是說現在這些股票上市的藥廠也這樣亂搞嗎? 10/03 22:23
28F：推 leechiahan:要100%完全遵守ISO或GMP規範是不可能的 那樣成本會拉很 10/03 22:25
29F：→ leechiahan:高 10/03 22:26
30F：→ leechiahan:財務是軌道 業務是火車頭 生產才是車廂 品保做好是分內 10/03 22:27
31F：→ leechiahan:在老闆眼中 能賺錢絕對是業務跟研發的主要貢獻 10/03 22:29
32F：推 hydrophilia:a64大，你看最近國際大型葛xxx克、亞x藥廠的問題 10/03 23:20
33F：→ hydrophilia:研發後期的臨床實驗作假，隱惡揚善 10/03 23:21
34F：→ hydrophilia:難免讓人認為他們的QAQC也...高層一句話就打死研發 10/03 23:23
35F：推 hydrophilia:但是也不是很多醫藥生技廠都是這樣，多多打聽比較吧 10/03 23:26