作者sasamotorena (傲嬌女萬歲)
站內Bioindustry
標題[討論] 台灣製藥業 靠專利所生存的可能性？
時間Sat Jul 17 22:58:48 2010
在南港的學術單位那位頭頭
所提出計劃是以藥品發展作到phase II，然後賣出專利
也提到美國許多公司是這樣發展的
可能是自己認識的藥廠不夠多，不知道用這種運作方式的生技製藥公司
想詢問大家台灣目前適合用這種策略嗎
近年發展新藥越來越困難，所耗資金持續增加，並沒有提高成功率
加上類似結構藥物和學名藥對市場的競爭，
當一個國際大廠接到這種專利的洽談
要接手進行所耗時間，所需經費最高的phase III，
加上後來的生產行銷，surveillance trial等等
會有甚麼方式來應對呢？ 盡可能壓低權利金的可能性？
有沒有比較了解的版友，發表一下光以這模式這樣能養起一個藥廠嗎
有甚麼風險等等
先感謝分享經驗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.102.195
※ 編輯: sasamotorena 來自: 218.161.102.195 (07/17 23:08)
1F：推 skyyo:有幾個正在這樣做 已經養起的則請版友分享 07/17 23:43
2F：推 poliwise:當然養的起阿 不然你看的的公司是假的嗎 07/18 00:34
3F：→ poliwise:台灣不一定適合這種策略 但是他還有其他策略嗎 07/18 00:35
4F：推 higamanami:應該是問已經獲利的公司吧 現在一堆公司都在賠沒賺 07/18 00:38
5F：推 poliwise:這種模式獲利的很多太多了 Amgen當初也是這樣來的 07/18 00:40
6F：→ higamanami:新藥能開始獲利賺回之前燒的 也是上市4-5年後的事情 07/18 00:41
7F：→ poliwise:台灣生技公司也想依循 而且不得不 因為沒有其他能力 07/18 00:41
8F：→ poliwise:根本不需要等上市才能獲利 光license in license out 07/18 00:43
9F：→ poliwise:有些公司就這樣公開發行募資 撈到一大筆錢了 07/18 00:43
10F：推 TodaXToda:也許要考慮沒人接手 技轉金被壓很低的情形? 07/18 01:15
11F：推 nixo:有時買下來是策略性地阻止發展，或是用相關專利保護主要產品 07/18 01:21
12F：推 keku:臺醫不是都這樣嗎 07/18 22:21
13F：推 kanjiya:台醫用這方法混得不錯 而其他公司就不知道 07/18 22:24
14F：→ airmonkey:台醫沒到phase II 07/22 13:57
15F：→ chx64:別想太多 申請專利多半等於半公開 或是當招牌用而已 07/23 09:15
16F：推 captdavince:微脂體好像也是想走這個模式的樣子.. 07/23 23:59
17F：→ captdavince:一直在說前面幾個phase在台灣做有競爭力 07/24 00:00
18F：→ captdavince:phaseIII跟後面審查嚴格一點的部份再丟回國外完善流程 07/24 00:00
19F：→ captdavince:做..但是就是不知道到底國外大藥廠吃還是不吃? 07/24 00:00
20F：推 leechiahan:你申請專利就是要公諸於世 但你沒錢打侵權官司 07/24 22:15
21F：→ leechiahan:沒資金後盾搞專利 就是把你的心血賤價 07/24 22:15