作者miniheart (大米蟲)
看板Bioindustry
標題[討論] 國科會專任助理無法在職進修，合理嗎??
時間Wed Jul 7 18:28:31 2010
故事有點長~~有興趣的話就往下看吧...
我原本是讀一類的學生
大學時發現對生科方面有興趣
所以我"日也讀夜也讀"得到了雙學位
並且藉由助理的工作充實實驗室經驗
我不想放棄我的夢想..
經濟考量下我報考"在職專班"(公館大學的)
考上的喜悅卻不敵現實的殘酷
原來"國科會專任助理不得在職進修"
經過不斷詢問
國科會和校方都說"並無硬性禁止助理進修"
但事實就是
一旦我註冊，學校系統裡我就是"在學"的身分(即使我是在職生)
所以辦聘僱的時候就會受到阻礙
原因如下~
根據"行政院國家科學委員會補助專題研究計畫助理人員約用注意事項"
專任助理人員：
指執行機構約用之編制外全時間從事專題研究計畫工作人員。
分為高中(職)畢業、五專(二專)畢業、三專畢業、學士及碩士等五級。
但
在職或
在學人員不得擔任專任助理人員。
1.在職者不能當專任助理，我可以理解，因為你已經有其他正職工作，
在學就有很大的模糊地帶，"一般生"全時唸書部分執行計畫，所以領
研究生助理的錢，但是"在職生"是全時工作部份唸書，但卻要因為在
學身份被迫放棄專任助理職缺，合理嗎?
2.在職生本來就負擔高額學費，也不能有任何補助，因為你有領薪水，
這也是國科會的規定，所以是鼓勵學術研究的國科會禁止自己的助理
進修，反而把機會都留給業界嗎?
3.公館大學的行政單位互踢皮球，研發說是國科會的問題，國科會說是
學校認知的有誤差，教務處說他們不知道系統會互相比對，所以就漠
視助理的權益嗎??
4.雖說現在多數地方都有簽到系統，但助理的實際工作情形就是"責任制
+ 彈性工時"，加班頂多只能補修休沒有加班費，假如我能執行所有老
闆交付的工作，又符合總工時每週40小時，就算我請假去上課又如何?
現在國科會不斷要求我們行文
但學校還不一定願意幫我們送..這樣叫天不應叫地不靈的狀況下
奉勸所有"公館大學"想念在職的助理都要三思阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.74
※ miniheart:轉錄至看板 Biology 07/07 18:30
※ miniheart:轉錄至看板 Biotech 07/07 18:31
1F：推 strawcc:我本來想推我同事也有這問題 我才發現你是我同事 07/07 19:12
2F：推 arsenate:在職班不就是要給有在工作的人念嗎... 這樣規定有衝突~ 07/07 20:12
3F：→ arsenate:可以寫信給立委陳情 07/07 20:12
4F：→ ROKEE:做研究助理和讀研究所有相同工作內容,一魚兩吃拿學位??? 07/07 20:28
5F：→ ROKEE:"研究助理工作"理應是給全職專心做研究的人吧... 07/07 20:30
6F：推 arsenate:不同實驗室的話 不叫做相同工作內容吧 07/07 20:30
7F：→ arsenate:其他領域的在職班也是給相同工作性質的人去做 07/07 20:31
8F：推 arsenate:照這種邏輯 當老師/醫師的也不能在職進修 07/07 20:36
9F：推 frontseat:不同實驗室 那要做誰的實驗阿?還是一魚兩吃?? 07/07 20:49
10F：→ frontseat:原PO也沒說不同實驗室吧??如果是這樣 博士就不怕找不到 07/07 20:51
11F：→ frontseat:人了 每個博士生都掛專任助理 薪水也三萬五 邊工作邊念 07/07 20:51
12F：推 Paparra:寫mail給一兩個立委 看有沒有願意替你發聲的 07/07 20:52
13F：→ Paparra:不過通常已經有明文寫了 翻案機會不大 可能只會再檢討~~ 07/07 20:53
14F：推 arsenate:每位博士生都掛專任助理.. 笑死 想故意鑽漏洞也要老闆凱 07/07 20:59
15F：推 arsenate:故意在同實驗室當然不好(老闆也沒這麼捨得花錢吧) 07/07 21:04
16F：→ arsenate:但如果二邊實驗都能夠交出進度 那是個人能力跟效率強 07/07 21:04
17F：→ miniheart:我是分屬兩個不同領域的，兩邊的實驗都要做，沒有多吃 07/07 21:34
18F：→ turtle24:全時工作部份唸書 結果工作內容是論文題目一定被樵的啊 07/07 21:35
19F：→ homoptera:去年同事就有一樣的問題,看老闆還有沒有非國科會的計畫 07/07 21:50
20F：→ homoptera:可轉~ 07/07 21:50
21F：推 paleoworld:不管適不適當如此運作，但國科會的確有必要對於y 07/07 22:52
22F：→ paleoworld:在學這兩個做出清楚定義才對 07/07 22:53
23F：推 yrygqq:在職專班報名有資格審核，卻在考上後才告知此情況，不合理! 07/07 23:22
24F：→ miniheart:假如一般生和在職生無異，那為什麼在職學費貴呢? 07/07 23:47
25F：→ loham:不知道你在不爽什麼,都已經明文規定了 07/08 00:09
26F：→ loham:尤其又在同一個學校內,校務系統會自動比對篩檢也是正常 07/08 00:10
27F：→ loham:這個規定應該是要防止一魚二吃的弊端吧~要不就專案處理啦 07/08 00:11
28F：→ yestaiwan:因為研究助理定位模糊 也不算勞工 如果是一般公司的員 07/08 00:17
29F：→ yestaiwan:工 就不會有在職生不能兼差的問題了吧!! 07/08 00:18
30F：→ yestaiwan:而且最近風聲鶴唳 老師們應該不會想要淌這混水 安分點好 07/08 00:18
31F：→ yestaiwan:規定怎麼訂就怎麼走才不會上報 以免危及自己的飯碗 07/08 00:19
32F：→ miniheart:真正能一魚二吃的案例有多少假如不在同校就不會發生嗎? 07/08 00:19
33F：→ miniheart:而且這是整個國科會助理都被規定與同校無關 07/08 00:20
34F：→ miuca:"在學"的定義太模糊,"在職進修"跟"全職學生"應有所區隔 07/08 00:21
35F：→ miniheart:只是若聘在其他單位比較抓不到而已... 07/08 00:21
36F：推 yestaiwan:你有跟你現任老闆討論過這事嗎? 因為文中都沒提到 07/08 00:24
37F：→ miniheart:有，老闆也覺得不合理因為要考的時候他還幫我寫推薦信 07/08 07:34
38F：→ miniheart:所以請我們問行政機關看是否可以解決 07/08 07:36
39F：→ miniheart:但他們就推來推去，都說不知道，所以我們才無奈 07/08 07:40
※ miniheart:轉錄至看板 LAW 07/08 07:50
40F：推 momentary:助理的缺點就是定位很模糊 連是勞工與否的身份都模糊 07/08 10:22
41F：→ momentary:5/1勞動節有的老闆都不願意給放咧.. 07/08 10:22
42F：→ momentary:唯一可確定的是…人都怕壞人XD 只是看有沒有必要這麼做 07/08 10:24
43F：→ momentary:據我所知大部分的助理念博班都會辭職~_~:礙於那條規定 07/08 10:26
44F：→ momentary:但我也覺得他規定的不是很明確 07/08 10:26
45F：推 momentary:規定是死的 如果真的很硬的話 看有沒有其他應變的方法 07/08 10:28
46F：→ changyaowen:感覺原PO是要唸碩班? 只有兩年 轉成兼任唸書~~如果 07/08 10:54
47F：→ changyaowen:真想好好唸書拿學位的話~~這樣比較可行~~ 07/08 10:55
48F：→ changyaowen:畢竟~ 在職生2年~怎跟全職學生比~又或碩班同學需為了 07/08 10:55
49F：→ changyaowen:你的上班調課?? 此外~ 生科領域~~想兩吃~~你的競爭力 07/08 10:56
50F：→ changyaowen:當真有強的那樣~~個人建議就轉兼任好好把時間花在做 07/08 10:57
51F：→ changyaowen:誰要去扛~~此外 我也是生醫領域 看過不少例子 07/08 10:59
52F：→ changyaowen:考進來是在職~~之後都轉正職或是不唸嚕~~畢竟想做研究 07/08 11:00
53F：推 yestaiwan:同意樓上+1 而且通常真正在職生普遍上不會只念兩年... 07/08 11:00
54F：→ changyaowen:不投入全心全意~~是出不了頭的~除非你只想洗學歷~ 07/08 11:01
55F：推 momentary:要埋頭 才能出頭 （掩面…） 07/08 11:01
56F：→ yestaiwan:就算很有sense 題目都想好寫好 老闆也不見得會兩年放人 07/08 11:02
57F：→ changyaowen:另外~很多人唸碩班都很有熱情~畢業後就是另一回事了~ 07/08 11:03
58F：→ yestaiwan:因為在職生比全職生可用時間更少 要兩年畢業...渺茫 07/08 11:04
59F：→ changyaowen:給你參考一下~真的想走研究 通常博班才會認清合不合識 07/08 11:04
60F：→ miniheart:1.我們這組沒有一般生，就只有在職生，我也無法選擇 07/08 11:04
61F：→ changyaowen:電腦不順手~~一堆錯字~~抱歉~~XD 07/08 11:05
62F：→ miniheart:2.假如大家都覺得這樣又賺錢又輕鬆那位麼要唸一般生 07/08 11:05
63F：→ miniheart:3.一般生修業2~4年要如何以修業年限評估投入程度 07/08 11:07
64F：→ changyaowen:T大碩班只有在職生? 那建議看看你學長姐都幾年畢業? 07/08 11:07
65F：→ changyaowen:大家都怎處理這樣的情況~~ 07/08 11:08
66F：推 momentary:第三個問題：看老闆為主..再來看你的研究成果 07/08 11:08
67F：→ miniheart:我覺得修業時間因人而異該不是重點否則專班不應存在 07/08 11:09
68F：→ yestaiwan:專班存在與否?這之前有聽過教授在討論.因為研究要花心思 07/08 11:12
69F：→ miniheart:我只是想靠自己能力唸書不造成家裡負擔，洗學歷?言重了 07/08 11:12
70F：→ yestaiwan:全心全意 但現在有點本末倒置 為了拿文憑在念... 07/08 11:12
71F：→ yestaiwan:其實原PO心裡就"篤定"要做專任助理"且"念在職專班~ 07/08 11:14
72F：→ miniheart:當初要考也早就想過兩年或許畢不了業，就算四年我也接受 07/08 11:14
73F：→ yestaiwan:我們也只能提供一些參考數據 決定權仍在那些踢皮球的人 07/08 11:14
74F：→ yestaiwan:有很多方式可以解決經濟問題 山不轉路轉 07/08 11:16
75F：→ yestaiwan:當然希望如你所願 但如果事與願違時 你可以考慮其他人 07/08 11:18
76F：→ yestaiwan:的建議... 07/08 11:18
77F：推 arsenate:雖然有明文規定，但不合理的地方是該被重視的 07/08 11:42
78F：推 delphi3:我在猜 原意應該是怕老師拿學生當人頭 領錢吧 07/08 11:44
79F：→ changyaowen:原PO誤會我嚕~我並非指你是為了學歷而念~而是覺得 07/08 12:00
80F：推 niit:明文規定?寫的那樣...不清不楚的叫做"明文規定"?不合理阿!! 07/08 12:00
81F：→ changyaowen:想做研究 由其是生醫領域 真的要foucs在研究上 其他的 07/08 12:00
82F：→ niit:一魚兩吃?可是這問題明明就是出在研發室不願意更改系統... 07/08 12:01
83F：→ changyaowen:並不重要~~我覺得學到東西跟早點畢業確定自己性向才是 07/08 12:02
84F：→ niit:反正現在學校就是踢皮球~甚麼叫做跟工作時數有相牴觸??那不 07/08 12:02
85F：→ changyaowen:重點~~畢竟短短兩年~~錢或是雜事太多 會影響一個人對 07/08 12:02
86F：→ niit:不懂為何要設"在職生"這個考試資格?招生名額? 07/08 12:02
87F：→ changyaowen:研究的熱情~~ ^^ 加油罷~~當然如果出國念是更好 07/08 12:03
88F：推 panpanyf:純推一樓so funny 07/12 13:45
89F：推 link123:應該是有一些保密的協定問題~現在越管越嚴,一則是怕計劃內 07/13 22:26
90F：→ link123:容外洩,二則是很多人頭~其實我覺得這蠻不合理的~ 07/13 22:27
91F：→ miniheart:現在就只能先依正常管道尋求解釋,有得等嚕! 07/16 17:09