作者HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)
看板Bioindustry
標題Re: [問題] 請問有人知道亞諾法這家公司嗎
時間Wed Jun 25 15:24:27 2008
※ 引述《ptyu (好無聊)》之銘言：
: 關於這間公司，我只能說：人生苦短！別浪費生命阿
: 我是新莊某私立大學本科系畢業的
: 以此類推......將分工更精細化
: 我反駁說：不要，這樣跟工人有什麼兩樣......
: 課長回我，你們來這工作本來就是工人，沒有這個認知嗎
: 所以我就考慮離職了，剛好做滿一年
: 104上面寫的是研究助理，實則為工人，
: 104上有一行註明：研究所畢業請不要應徵此工作，以免浪費您寶貴的時間
: 我看了超無言......那我的時間就可以浪費嗎
: 我好歹也花了4年46萬讀出來的學歷，豈可讓你這樣蹧蹋
看到這篇, 真是挺辛酸的..
在日本, 有許多專門學校(高中畢業去念兩年)
培養出來的學生就是專門做這些比較專業的工人.
比方說 當流式細胞儀的操作員, 幫忙純化蛋白質等等
這些很固定的事情, 其實公司只要好好把一個國中畢業生訓練一下
不懂原理也可以勝任, 如果他手腳比較敏捷一下...
難道現在台灣的公司都把大學生當高職生用嗎? 真是挺辛酸的..Orz.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 133.11.70.112
1F：推 a64toto:因為現在學生素質:碩士=大學,大學=高中,高中=國中 06/25 16:07
2F：→ puec2:不然你說說看大學畢業不上生產線要做什麼？ 06/25 19:04
3F：→ puec2:那碩士應該做什麼，博士應該做什麼？願聞其詳。 06/25 19:05
4F：→ HIbaby:回樓上: 大學畢業當然也可以去生產線,但是站在教育成本上 06/25 20:41
5F：→ HIbaby:對於大學畢業人才做機械式的工作不覺得有些浪費? 06/25 20:42
6F：推 puec2:你還沒回答我的問題阿，那你覺得大學畢業在生技業可以做什麼 06/26 13:26
7F：→ puec2:我們可以從機會成本來看"大學畢業上生產線"是不是一種浪費。 06/26 13:31
8F：→ puec2:不過討論的對象是剛畢業的畢業生就是了，大學畢業以後工作 06/26 13:31
9F：→ puec2:幾年，在生技展露頭腳的多得是。不過，人家也是從你所說得 06/26 13:32
10F：→ puec2:"工人"開始做起的。 06/26 13:32
11F：推 ptyu:回樓上 工人和研究助理是不一樣的 06/26 15:33
12F：→ ptyu:既然要徵的是工人或技術員，就寫清楚！不要寫研究助理 06/26 15:34
13F：→ ptyu:你認為在教授或醫生手下做事，和上產線有一樣嗎 06/26 15:35
14F：→ ptyu:嶄露頭角的多是由業務ｏｒ研究級人員出身，沒聽過產線上的工 06/26 15:37
15F：→ ptyu:不知道你是否本科系的，似乎很瞧不起大學生喔 06/26 15:38
16F：→ puec2:我錯亂了，在業界嫌上線當工人不符合大學生的身分地位。 06/26 15:45
17F：→ puec2:在學界又嫌錢少事多沒發展，只能往業界跑。 06/26 15:46
18F：→ puec2:到底怎樣才是一個大學生最理想的職業呢？ 06/26 15:46
19F：→ puec2:那到底研究助理又應該從事什麼樣的工作呢？ 06/26 15:48
20F：→ pinkicat:同意樓上.... 06/26 16:33
21F：→ stockwood:基本上在業界，研究助理＝工人 06/27 11:19
22F：→ stockwood:同意2F說法，生技產業本來就是高門檻＋低薪水的產業 06/27 11:20
23F：→ stockwood:生科方面的大學畢業生，我覺得可以找到生技產業的工作就 06/27 11:22
24F：→ stockwood:不錯了，現在生技產業的人力過剩，當然薪水低、工作重 06/27 11:24
25F：→ stockwood:碩士生都那麼多了，找個碩士來作專業技工都不為過 06/27 11:25
26F：→ stockwood:何況是大學生來作工人或是技術員，自己可以調整一下心態 06/27 11:26
27F：→ stockwood:另外回應一下ptyu大大，在業界都是職稱很好聽，但實際 06/27 11:27
28F：→ stockwood:的工作內容就...要是你寫應徵技術員，請問跟應徵研究 06/27 11:28
29F：→ stockwood:助理，如果你是老闆，哪種職缺名稱會比較容易吸引到人才 06/27 11:28