※ 引述《borbbylion (熱愛溪釣 新手)》之銘言： : 這個例子不妥 : 抗生素的開發 : 只要抗菌機制不同 : 就算是作用相同的菌 : 就算是成功的產品開發了 : 因為A藥若產生抗藥性 : 醫院就一定需要使用B藥 : 縱使兩種藥標的都是MRSA : 但是是不同的東西 : 應該沒取代性的問題 妳不覺得這個藥跟左旋沙星視同一個原理，結構類似的藥物嗎？！ 如果對左旋沙星有抗藥性，妳覺得這新產品能有多少用處呢？ 如果抗藥性可以小小改變結構就可以解決， 那多重抗藥性病菌就沒有那麼可怕了。 另外，找到一個新機制的抗生素是非常困難的， 不然的話，不會幾十年來只有一兩種新機制的抗生素上市。 而且NATURE還大幅報導。 所以我不覺得這個所謂的『新藥』有多新。 : 我認為應該是 : a.單純見好就收 : b.或是在phase II研究中已經發現(或預期phaseIII)有不適應症狀 : 所以才在這裡收手將開發全打包找人接手 : 抗生素的金錢回收效益非常的大 : 只要有抗病性MRSA爆發的消息出現 : 所有醫院或是診所都必須準備這些抗生素在藥庫中 : 想想妳身邊有多少診所 : 每間診所準備100人份的劑量 : 那將會多龐大的商機... 妳知道一年有多少MRSA出現嗎？！ 這種MRSA只有對免疫不全的人覺得真的比較可怕， 我不覺得如果有這種病爆發， 會真的有多恐怖，畢竟大家都還是有免疫力的。 除非我在醫院住院生病，不然我不擔心MRSA的影響。 這根SARS爆發，流感爆發，禽流感爆發的恐怖性差太多了。 另外，妳大概不知道藥是怎麼賣的， 沒有診所會備一百支藥的，尤其如果一支要上千塊的話。 如果沒用掉的話，就會過期， 然後就會跟廠商換新的，廠商就會虧的要死， 藥跟報紙一樣，妳放在診所用，沒用完過期是會被退的， 報紙就算了，還可以回收做紙漿，藥回收要幹嗎？！廠商會死的。 重點是用掉多少，不是醫院會準備多少。 報紙上說『左旋殺星』年產值24億美金，這是全球歐。 這種東西不會因為價錢便宜多用一些。 妳產品出來就是要跟這個搶市場， 不幸的是，不知道左旋沙星是一個專利已經過期的藥， 妳現在要做一支專利藥，然後跟非專利藥品拼命。 很辛苦的。 左旋沙星在台灣健保有給付，有心的話，可以去查一下他在台灣一年開掉多少錢， 我想頂多幾百萬到千萬吧。 藥品成本中，PHASEIII固然很貴，行銷成本更貴， 不覺得有任何台灣的公司有這個財力， 另外國外新藥開發的藥廠，十幾二十幾隻藥在賣， 通常只有一兩支是真的賺錢的，其他頂多不賠。 這種沒有特殊『必要性與不可取代性』的藥，不覺得會賺到錢。 這隻藥如果沒有大藥廠要接的話，太景花下去的錢就要泡水了。 有人推人說永豐餘可以接，永豐餘不就是太景的股東嘛！？ 另外就算以永豐餘這種規模的公司， 玩新要開發也是太小家了........ -- "不要為我哭泣，我需要所有的勇氣為了在20歲死去" "Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans." Le 30 mars 1832 Evariste Galois --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.5.242