※ 引述《rickson (Dune)》之銘言： : 我自己沒有好好去查，不過我猜測， : 這個抗生素其實已經有類似的東西（左旋沙星）， : 可以去查一下這個藥的健保價錢其實已經不貴了， : 本來那種嚴重感染就不多， : 加上他有毒性，所以不可能作為第一線用藥。 : 營收等於 價X量 : 沒價沒量......那利潤呢？ : 所以太景這個產品的賣點在哪裡，有點模糊...... : 另一問題是，PhaseIII這麼貴，就算過了以後，要怎麼賣？！ : 台灣哪家公司在歐美有大通路？！ : 光靠台灣的市場？！那連PHASEIII的費用的零頭都收不回來。 : 這個藥我覺得有點像是威而剛VIAGRA出來後面的犀力士， : 這種東西就是功能相似，但是不同公司的產品， : 但是效果也沒有特出之處，也沒有取代舊有藥物的威力。 這個例子不妥 抗生素的開發 只要抗菌機制不同 就算是作用相同的菌 就算是成功的產品開發了 因為A藥若產生抗藥性 醫院就一定需要使用B藥 縱使兩種藥標的都是MRSA 但是是不同的東西 應該沒取代性的問題 : 這時候，東西要能賣，最重要的是通路行銷。 : 賣了那麼久，現在賣的最好賺得最多還是V牌。 : 這種ME TOO產品，除非是那種大藥廠，應該是沒有辦法用足夠的錢硬推。 : 其實這種程度的產品，我想外國大藥廠應該也有辦法做出類似產品。 : 但是如果市場不大的話，沒有人會跳下來。 : 我想如果沒有人要接， : 公司不知道有沒有足夠的錢上PHASE III， : 然後會不會就卡在這裡...... 我認為應該是 a.單純見好就收 b.或是在phase II研究中已經發現(或預期phaseIII)有不適應症狀 所以才在這裡收手將開發全打包找人接手 抗生素的金錢回收效益非常的大 只要有抗病性MRSA爆發的消息出現 所有醫院或是診所都必須準備這些抗生素在藥庫中 想想妳身邊有多少診所 每間診所準備100人份的劑量 那將會多龐大的商機... : 很多冷門藥不是沒有辦法作出來，只是說藥廠算盤一撥， : 考慮一下如果上市以後的未來客戶的需求與消費能力是否夠， : 不能的話......那就..... : ※ 引述《forheart ()》之銘言： : : 關於這點我想請教一下 : : 我要說的這個想法已經在我腦裡繞了很多年了 : : 以太景為例 : : 所謂找有興趣外國廠商接手是不是等於將專利賣出去 : : ....假設是好了.. : : 台灣公司將專利賣給國外，國外公司繼續執行到後來推上市場 : : 然後國外公司開始賺全世界的錢 : : 當然...也包括台灣 : : 如是這樣 : : 台灣被賺的錢超過當初太景賣專利賺的錢 : : 那不是反而虧了台灣的錢了嗎? : : 每種藥物都是這樣總覺得在金錢上台灣不利 : : 如果我們能自己進入臨床 : : 自己生產、販售 : : 這樣才是真的在賺全世界的錢不是嗎? : : (雖然我知道台灣能力不夠=.=，這才是我想要的生技產業阿) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.77.155