不好意思，我是原PO，
本來這篇我是PO在Salary版，
但因為這間公司是上市上櫃的生技公司，
因此我想也請教同為生技業的各位，
以下這個競業禁止五年的合約合理嗎？
畢竟我不是研發人員，我只是業務專員，
所以我有點困擾不知道該不該簽約？
不好意思麻煩大家，請大家給我意見好嗎？
謝謝大家。
※ [本文轉錄自 Salary 看板]
作者: bluehuiyi (我愛王菲) 看板: Salary
標題: [請益]競業禁止五年合理嗎？
時間: Tue May 6 20:25:39 2008
最近去了一間上市上櫃的生技公司任職業務專員一職，
公司要求簽訂的員工僱傭契約中有一項競業禁止的條款，
合約裡說明：任職期間及離職後五年內，
不得受顧於與業主業務相同或類似的事業主體。
我看了這項條約有點困擾，
那意思不就是，
之後我離職後五年內都不能去相同的公司上班...
這點想請問版上的大家，這種條約合理嗎？
我該不該簽下呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.100.69
1F：推 BeautySinger:五年還真久 有些是會規定看公司 59.104.163.216 05/06 20:28
2F：→ TERIYAKI:五年好久喔 我是一年之內不能交易同市場 66.17.212.34 05/06 20:30
3F：推 EucalyptusJ:這種條款好像本身法律效力不高 118.166.226.90 05/06 20:43
4F：推 lai00:這一類的條款 有法律上的效力嗎 203.73.201.66 05/06 20:45
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.100.69
※ 編輯: bluehuiyi 來自: 61.64.100.69 (05/06 20:53)
5F：→ Liebesleid:嗯 藥廠大家跳來跳去是常態 不要想太多... 05/06 21:14
6F：→ bluehuiyi:我也覺得跳槽是常態，但這個規定就很怪...不過這不是藥 05/06 21:26
7F：→ bluehuiyi:廠，這是一間本土的醫療器材公司 05/06 21:26
8F：推 norformosa:是做研發嗎？研發常有這條款 05/06 21:48
9F：推 a64toto:可是原來的公司查得到你跳槽到哪上班嗎? 05/06 22:45
10F：推 gray43:104法務長:"競業禁止時間若超過兩年在法律上基本上沒有效" 05/06 23:30
11F：→ gray43:據說之前已經有判例了 所以你簽了也沒差 05/06 23:32
12F：推 gray43:話說那家公司該不會是五鼎吧? 05/06 23:35
13F：推 HEYHEYHEY:五鼎五年，三共三年嗎？？XD 05/06 23:45
14F：推 albertwang:法律上合法是六個月 一般公司都是兩年 05/07 10:54