: 推 pizzicato:一句話,軟硬體的infrastructure完不完備,政府有沒有心. 04/04 11:10 : 推 threestars:別的國家的健保會跟台灣一樣? 齊頭式的平等? 04/04 19:17 : → threestars:就像還沒開始就先告訴你今年能賺多少 04/04 19:18 我們的健保局還沒那麼有創意，從一開始的整個健保制度（主要是抄德國）， 到後來各式各樣的怪招例如算點數、總額預算制、DRG等等（這些是從各國 抄來的，不過各國間也都是抄來抄去），都是仿效國外的。國外實行後能有 效抑制支出的招數，就把它引進台灣。 至於國外有沒有「還沒開始就先告訴你今年能賺多少」，當然有啊，如果是 公醫制，醫藥費用就是國家預算支出，國家預算是前一年就要編好的，所以 明年能賺多少，看今年預算編多少就知道。健保制的話也是類似，每年可以 收到多少保費都能夠準確估計沒有太大的變動空間。 : → threestars:要染指全球市場 那直接在米國澳洲進行研發即可 04/04 19:21 : → threestars:不須回到台灣這個法令訂的奇形怪狀的國家 04/04 19:22 : → threestars:台廠藥會成長是因為吃下了 外商撤廠的那個區塊 04/04 19:23 : → threestars:去問問任何一家藥廠 現在建保下 誰價格低和回扣高 04/04 19:24 這些廠商賣的是大家都在賣的學名藥，替代性太高，當然只能搞這些步數。 如果有年紀跟我差不多大的板友，一定記得十年前威而鋼上市的熱潮，媒體 天天報，台灣根本還沒核准上市，黑市裏就已經跟美國同步上市，一顆成千 塊還供不應求。之後在台灣正式上市，定價一顆四五百，一律自費健保不給 付，還是年年搶進全台十大熱門藥品，一直到最近兩年經濟不景氣大眾沒心 情顧及性事才退出十名榜外。 年紀比較小對威而鋼沒什麼記憶的板友，總對克流感有印象了吧。當時全球 大缺貨的時候，是藥廠求我們去買他們的克流感，還是我們去求藥廠賣我們 克流感呢？ : → threestars:才是得標的主因 其他品質 服務 研發都是次要的 04/04 19:26 : → threestars:在台灣進行臨床試驗卻無法在台灣通過 如何推展到國外? 04/04 20:01 能不能在台灣通過臨床試驗跟能不能推展到國外沒有什麼必然關係。例如宇 昌那個愛滋藥，臨床試驗就是在美國做，宇昌自己也說，將來市場主要放在 美國歐洲跟日本。（大家覺得宇昌到底有沒搞頭？感覺看好跟唱衰的旗鼓相 當） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.124.26.250