※ 引述《bahnhof (火車站)》之銘言： : ※ 引述《threestars (等待)》之銘言： : : 現在台灣的醫藥業環境就是被健保鎖的死死 : : 每年健保的總額就是這麼多 各家醫院都拿著刀子想切這塊餅 : (部分恕刪) : 本文認為健保是台灣生技產業發展不起來的元凶，不過我倒不這麼認為。 : 稍微查一下資料，2000年時台灣的西藥市場是六百四十億，現在假設是七百 : 億好了。獲利多少沒查到，不過以電子業獲利1-3%，假設在健保打壓同業削 : 價競爭之下，製藥業還能有優於電子業的4%獲利能力，那一年也不過賺28億。 吐嘈一下,沒那麼低 以永信藥廠為例純益率約在18%左右 : 再假設台灣健保倒閉，製藥業的獲利能力比起健保時代暴增百分之百，那也 : 不過是56億。56億要送給郭台銘，他可能覺得還要請會計師啦報稅啦什麼的， : 太麻煩懶得要咧。 : 所以不管有沒有健保，台灣的市場就是那麼小，台灣要發展生技，台灣的市 : 場不論有沒有健保局打壓根本無關緊要。全球的生技產值是以兆美金計算的， : 健保制度能影響的二三十億台幣在那之中根本只是九萬牛一毛。 : 若再看國外的例子，目前生技製藥業唯一能跟美國分庭抗禮的就是歐洲（主 : 要是西中北歐，南歐科學不是強項，東歐剛從鐵幕出來不久），而這些國家 : 要嘛是跟台灣類似的健保制度，要嘛是醫藥護全部收歸國有的公醫制度，打 : 壓藥價的能力絕對只會強於咱們的中央健保局，人家的生技製藥產業還不是 : 發展得嚇嚇叫，賺錢賺到手抽筋。 : 所以要討論生技產業，眼光根本不該放在台灣市場上，台灣一年六七百億的 : 市場，剛好夠讓目前檯面上的兩百多家藥廠維持一個吃不飽餓不死的局面， : 就算沒有了健保，這個局面也不會相差太多。我們該想的是要怎麼去染指那 : 全球幾兆美金的市場，該參考的是瑞士七百萬人口為什麼可以養出羅氏諾華 : 這些可怕的藥廠，或者新加坡這麼個鼻屎大小的地方為什麼可以成為亞洲的 人家那個藥廠歷史多悠久,能這樣比嗎 躲過戰亂,發過戰爭財,隨歷史經濟漸進的企業拿來比 這些世界級的藥廠就是世界歷史的怪獸 這不是一個用小國家來養出來的 : 生技中心。至於健保局不健保局，放在全球的尺度下，只是枝微末節罷了。 : 那麼具體該怎麼做？我要是知道的話，那就是下一個郭台銘了，還會在這邊 : 打嘴泡嗎XD 也多虧健保局,台廠目前也逐漸有了站穩的空間了 可是喔有些連藥錠色澤每批都不一樣的藥廠,怎麼不乾脆倒一倒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.32.213