作者bahnhof (火車站)
看板Bioindustry
標題Re: [問題] 為什麼念生科的就業市場很小
時間Fri Apr 4 05:12:22 2008
※ 引述《threestars (等待)》之銘言：
: 現在台灣的醫藥業環境就是被健保鎖的死死
: 每年健保的總額就是這麼多 各家醫院都拿著刀子想切這塊餅
(部分恕刪)
本文認為健保是台灣生技產業發展不起來的元凶，不過我倒不這麼認為。
稍微查一下資料，2000年時台灣的西藥市場是六百四十億，現在假設是七百
億好了。獲利多少沒查到，不過以電子業獲利1-3%，假設在健保打壓同業削
價競爭之下，製藥業還能有優於電子業的4%獲利能力，那一年也不過賺28億。
再假設台灣健保倒閉，製藥業的獲利能力比起健保時代暴增百分之百，那也
不過是56億。56億要送給郭台銘，他可能覺得還要請會計師啦報稅啦什麼的，
太麻煩懶得要咧。
所以不管有沒有健保，台灣的市場就是那麼小，台灣要發展生技，台灣的市
場不論有沒有健保局打壓根本無關緊要。全球的生技產值是以兆美金計算的，
健保制度能影響的二三十億台幣在那之中根本只是九萬牛一毛。
若再看國外的例子，目前生技製藥業唯一能跟美國分庭抗禮的就是歐洲（主
要是西中北歐，南歐科學不是強項，東歐剛從鐵幕出來不久），而這些國家
要嘛是跟台灣類似的健保制度，要嘛是醫藥護全部收歸國有的公醫制度，打
壓藥價的能力絕對只會強於咱們的中央健保局，人家的生技製藥產業還不是
發展得嚇嚇叫，賺錢賺到手抽筋。
所以要討論生技產業，眼光根本不該放在台灣市場上，台灣一年六七百億的
市場，剛好夠讓目前檯面上的兩百多家藥廠維持一個吃不飽餓不死的局面，
就算沒有了健保，這個局面也不會相差太多。我們該想的是要怎麼去染指那
全球幾兆美金的市場，該參考的是瑞士七百萬人口為什麼可以養出羅氏諾華
這些可怕的藥廠，或者新加坡這麼個鼻屎大小的地方為什麼可以成為亞洲的
生技中心。至於健保局不健保局，放在全球的尺度下，只是枝微末節罷了。
那麼具體該怎麼做？我要是知道的話，那就是下一個郭台銘了，還會在這邊
打嘴泡嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.160.246.109
1F：推 pizzicato:一句話,軟硬體的infrastructure完不完備,政府有沒有心. 04/04 11:10
2F：推 threestars:別的國家的健保會跟台灣一樣? 齊頭式的平等? 04/04 19:17
3F：→ threestars:就像還沒開始就先告訴你今年能賺多少 04/04 19:18
4F：→ threestars:要染指全球市場 那直接在米國澳洲進行研發即可 04/04 19:21
5F：→ threestars:不須回到台灣這個法令訂的奇形怪狀的國家 04/04 19:22
6F：→ threestars:台廠藥會成長是因為吃下了 外商撤廠的那個區塊 04/04 19:23
7F：→ threestars:去問問任何一家藥廠 現在建保下 誰價格低和回扣高 04/04 19:24
8F：→ threestars:才是得標的主因 其他品質 服務 研發都是次要的 04/04 19:26
9F：→ threestars:在台灣進行臨床試驗卻無法在台灣通過 如何推展到國外? 04/04 20:01
10F：→ qoopig45:那些歐洲藥廠大多遷到美國去了.... 04/16 03:15