※ 引述《zamki (暑假一到小白出沒 垃圾人)》之銘言： : 簡單說 : 大學生技系畢業...研究所生技所畢業 ...博士班生技所畢業 : 這樣子的人很多 老實說....我也看不出來他們能幹麻 : 但是有趣的是...我看到另一種生技人卻是有可能有機會發光發熱的 : 就是跨領域 : 食品科學+生物醫學 : 化學工程+生物醫材 : 資訊工程+生物技術 : ....... : 很多從原本有業界背景的人, 食品, 化工,電子電機... : 轉投生技產業我倒是樂觀看待 看到這個就覺得很生氣啊。你會這樣覺得，完全是因為現在台灣的生技產業的錯。 台灣目前的產業況狀是這樣: 產值 食品生技: 21% 33% 農用生技: 17% 17% 生技服務業 (賣kit、儀器、定序): 14% 19% 醫用檢測: 13% 8% 環保生技: 10% 1% 生技醫藥: 8% 2% 這是目前排名前五的領域分布。如果檢視這五個產業，你說的是對的。 的確是要念點資訊、念點食品、念點肥料、念點化工才找得到工作。 但是個人認為第六名的生技醫藥才是未來的產業重點，畢竟利潤高， 而且和普通的小分子藥物比起來 生技醫藥 (包括抗體、基因治療等) 有研發時程短、被抄襲比較困難等優點。 個人認為，生技藥物非常適合短視近利、又有錢有人有技術的台灣人... (笑) 如果你要走進這一門，那說真的，在生技方面完整的訓練是非常非常非常重要的。 絕不是你想像的這樣，拜託，我自己有時候也想想非常寒心。 我看著我的同學學長學姐學弟妹，每一個都是學有專精，實驗一把罩書又念得好 畢業以後不是做 sales、就是當助理。我的心有多痛? 為什麼他們沒有辦法找到合適自己、可以貢獻自己所長的工作? 絕大部份都是因為產業沒有起來的問題。 至於產業沒有起來，個人覺得有兩個原因非常重要 1. 產學界脫節 2. 錢沒有到位 生技方面的產學界脫節已經到很誇張的離譜的地步了。試問版上的大家，有沒有人 接過產業界的 case? 這個比例非常的低。 尤其是對照兩兆雙星的其他產業 -- 半導體、面板和數位內容 這三個產業的在產學合作模式上就非常成熟: 在學的時候接case、畢業直接去上班 技術馬上可以應用在業界賺錢、賺飽飽了再投注學界研發更新的技術。 台灣學界的技術在世界上也是頂頂有名的，還有這麼多碩博士廉價勞工可以利用。 可是大廠技術哪來的? 還要從國外買... 這個，真是讓人為學界掬一把眼淚。 而在錢的問題，先不要說那個國科會經濟部少到連塞牙縫都不夠的錢了。 大家都知道最近生技基金、生技股紅得不得了吧。但是這些錢呢? 之前中橡研發那個zymogen 新藥，賺了一大筆。有沒有人注意這個新聞的詳細內容。 中橡是把錢，投資「國外」廠商，然後取得專利之後再賣權利金。 統一也是投資「國外廠商」，ipo 之後大賺一筆閃人。 有沒有發現這就是台灣的投資情況。台灣企業不是沒有錢，甚至像中橡是台泥集團的 為什麼他不把錢拿去投資同為台泥旗下的景德製藥? 企業賺錢是應該的，不過在企業獲利的同時，更多投資人把錢投下去，之後再間接的 「投資」國外廠商。而國內急需資金嗷嗷待哺的廠商呢? 這兩方面，還可以另外使用創投基金來解決。 比方說，創投基金可以給廠商錢，但是強迫廠商要去和學界進行技轉。 這個模式在國外已經行之有年，也非常的順暢。 不過根據我的了解，台灣好像還沒有這種模式。就是創投拿錢出來，然後給廠商。 廠商和國外買技術或是自己研發，然後燒完了，沒了。夢醒。 對了，這筆錢也是少到笑死人的程度，去年投資生技產業最多的是開發金控 (有官股色彩，目前是全台灣最大的創投公司) 投資金額是多少呢，14億新台幣。 我記得，美國前三大藥廠一年花在研發上的經費就是十四億... 美金。 對不起喔，寫文章一時生氣就寫了太多不相關的。 總之我真的很難過就是了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.209.111 ※ 編輯: Liebesleid 來自: 61.217.209.111 (09/13 15:11) ※ 編輯: Liebesleid 來自: 61.217.209.111 (09/13 15:13)