作者kittypudding (夜半的貓)
看板Bioindustry
標題Re: [請益] 國立大學跟私立名校
時間Wed Jun 6 22:37:34 2007
※ 引述《nazanaza (大丸)》之銘言：
: 我今年研究所考上中正分生所跟長庚基醫所微生物組，
: 未來希望碩班畢業後走產業界，
: 想請問已經進入產業界的前輩們，
: 這兩間有什麼差別嗎?
: 聽一般的學長說長庚比較有名，
: 比較容易找工作，
: 可是我覺得要聽過有經驗的人比較準確，
: 所以拜託拜託知道的人給我一點建議吧~，
: 我很難抉擇說真的
: 感謝回答我的人 m(_ _)m
長庚雖然不能和台大陽明比，但是也是私校中數一數二的選擇。
如果是要和中正比的話，有幾點可以參考：
1. 研究所還是別離開研究中心太遠，因為你要聽演講，參加研討會，
台北還是好很多。相對而言，中正太偏遠了。
2. 研究經費充足與否，對生命科學類的研究所，是絕對的致命傷。
經費多不代表研究做的好，但是沒錢絕對做不了事。
長庚或許沒法子和台大陽明比，但是若要和交大，政大比，
研究經費和儀器設備絕對只有更好。尤其是這兩年長庚把拿到的五年五百億
的經費，都幾乎放到醫學院去了。再加上充足的研究經費補助，
像長庚新設的蛋白質體中心，就我所知，有幾位中研院的老師都不得不說
這是全國設備最好的。
3.師資不敢說和前幾名的大學相比有多好，但是，應該不會輸給中正。
中正大多都是新的老師，長庚的話，老師的經驗較好。不過
這樣比並不公平，最好是你先選幾位題目你有興趣的老師，
去看看他們的發表狀況，這樣才是最準的。
如果你問我，我會說，畢業後若只看校名的話，長庚基醫應該是比中正生科好。
純個人意見，參考就好。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.211.231
1F：推 pqrs:這意見不錯，推一個!! 06/06 22:44
2F：推 whitee:以蛋白質體中心而言 長庚設備已經完全電掉台大了 06/06 22:56
3F：推 keku:雖然妳是站在長庚這一邊 但我覺得妳講得太小看長庚了 ^^ 06/07 05:27
4F：推 keku:而且地理位置是一個迷思 各種研討會都是北中南輪流舉辦的 06/07 05:31
6F：→ remax:臨醫 分生 遺傳 生物 微免 神經 行為 藥理 毒理 都是長庚勝 06/07 10:51
7F：推 Betty1:一推 長庚基醫所微生物組的校友 06/12 11:38