作者bgkung ()
看板Bioindustry
標題Re: [討論] 生科和化學
時間Thu Jul 20 11:10:04 2006
過了幾天回來看板發覺之前談的東西大家好像都很有興趣
在這邊在談談這個議題囉
我之前有提到要從生科要跨過來有點不容易
但是有蠻多人說現在生科很多都包含化學
其實我覺得更正確的說法應該是
化學是科學之母
所以很多都會跟化學有關
但是所謂的化學系現在為了學校的知名度
都會多多少少根生化掛上一點關係
不過以就業面來看
大家說的純化部份會很好找工作嗎
以我個人來說好了
我的背景是化工化學根生化
這就是人稱的跨領域
不過我現在的工作卻是在做化工
為什麼不卻做純化的工作
你去職場看看你就會知道
錢少到一個想吐血而且整天丟在那邊萃東西
你認為會有前途嗎
雖然會有人說如果發現一個新化合物那就發了
但是你想想如果有那麼容易會等到你才發現嗎
作人還是現實一點吧
所以如果想說繼續唸生化的話
幹脆一點直接拼訊息傳遞方面的
paper狂發走學術界
唸化學的話或許你能夠轉的過去
不過現在的趨勢化學的都在做高分子
簡單的說竟是在做面板上的介質,就是材料所的意思囉
至於化工方面
如果你夠強能唸的話
化工不用擔心太多
只要你的能力夠強
到任何化工廠都能得心應手
像中油他們應該就蠻缺的
做5年至少年薪可以破70以上
加油囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.46.3
1F：推 Remin: 分析很正確，真專業！ 07/20 12:07
2F：推 bgkung:謝謝你的稱讚,我說的是用自己目前的狀況來說的,所以會比較 07/20 12:56
3F：→ bgkung:貼近現實的情形,不過我不認為念生化沒有不好,像我就很希望 07/20 13:36
4F：→ bgkung:以後等我錢賺飽了,我要回去做這個領域,只有這樣才能讓我覺 07/20 13:37
5F：→ bgkung:的有成就感,而且有種救人的使命感. 07/20 13:37
6F：推 threestars:高分子不一定做面版吧 我看到的是 藥物劑型 07/20 18:50
7F：推 debugs:純化都是在萃東西？ 你的純化定義是什麼？ 07/20 21:33
8F：推 bgkung:小弟不才我說的並非很全面畢竟我也只是某方面比較了解而已 07/21 01:30
9F：→ bgkung:材料方面我以某科技大學來講好了,他門的高分子所裡面有做染 07/21 01:30
10F：→ bgkung:料的,,有做合成的,當然一堆是做抗張拉伸之類的實驗,很多啦 07/21 01:31
11F：→ bgkung:你提的部份我有一個同學是做生醫材的,好像是顯影劑之類的 07/21 01:32
12F：→ bgkung:簡單的解釋就是做染色,看波長這種的,而萃取方面就我所知啦 07/21 01:32
13F：→ bgkung:很多都在玩天然物存化萃取,當然如果你說要存化DNA之類的很 07/21 01:33
14F：→ bgkung:抱歉這部分我碩班唸的不是做這個不清楚,我是以比較有錢途的 07/21 01:34
15F：→ bgkung:方向來考量,請原諒我的以偏概全,無意挑筆戰只是分享我的經 07/21 01:35
16F：→ bgkung:驗,我沒主觀說唸生化就一定不好,只是我個人覺得不適合而已 07/21 01:36
17F：推 debugs:我也不是要筆戰，語氣可能讓你誤會了，抱歉 07/22 21:45
18F：→ debugs:只是你所講的有些跟我所認知的不同 anyway 我是化學所的 07/22 21:48