作者liena (孫藝珍是天使~~~)
看板Bioindustry
標題[心得] 博士班的學生應具備什麼能力?
時間Fri Mar 10 22:18:11 2006
※ [本文轉錄自 PhD 看板]
作者: liena (孫藝珍是天使~~~) 看板: PhD
標題: [心得] 博士班的學生應具備什麼能力?
時間: Fri Mar 10 00:10:23 2006
有鑒於我選擇了留下來念博班
不諱言當初的很大考量有一半是為了另一半
另外也是折服於指導老師的能力以及他提供給我不錯的方向
當然金錢上也有考量
anyway 種種原因使我留下來
於是我督促我自己 盡量的去培養我的專長
當然外語能力是我很大的執著 包括英日文
另一方面當然會希望能儘早畢業
但是一直很困擾我的是 儘早畢業的話 會不會只是比別人多了學歷
基本工都還沒練好 就頂著博士頭銜被公司嫌沒有競爭力
尤其我又是跨領域 說實話我很努力的讓自己變的professional
因為講難聽一點 就是兩邊都不精!!!
所以我將跨入的那個背景所缺乏的課補起來
但目前指導教授給我的方向 是土法煉鋼
也就是做paper review 整理data
一直做重複的動作的結果 這些日子 就讓我想到要是我就這樣畢業
我到底比別人多會了些什麼? 看了很多paper 英文很好嗎?
還是很會整理資料? 比較有系統?
我知道很多人不會很多東西 但也可以混的很好
甚至因為有人脈 所以可以很容易找到工作
但是我並不想這樣欺騙自己
想請問各位博士生 你們覺得一個博士到底需要具備什麼樣的條件呢
現實的社會會有人注重"方法學"這種東西嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.86.115
※ 編輯: liena 來自: 140.116.86.115 (03/10 00:12)
1F：推 minmax:黃武雄:知識份子之優於常人,在於他善於掌握抽象,別無其他. 03/10 01:16
2F：推 Hatake:先拿到那張紙再說吧,不足的部分以後用postdoc補起來 XD 03/10 01:23
3F：推 blence:如果像樓上這麼想,那很容易就想說先找個助缺在慢慢補起來？ 03/10 01:57
4F：→ mm1:研究能力,推薦一本自學的好書 The Craft of Research 03/10 02:46
5F：推 ung:以前以為擁有學問適足為教授,後來才發現當教授自然變得有學問 03/10 05:23
6F：→ Cyhan:放心好了...不會這麼簡單就畢業了... 03/10 08:43
7F：推 MankiwHong:需要具備畢業以後可以獨力作戰的能力 03/10 20:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.86.115
8F：推 scott01:當初我老闆給我的目標就是 創意 貢獻 與語言能力 03/13 10:19
9F：→ scott01:不過我會建議多接觸不同的題目與問題 太早做論文不見的好 03/13 10:21