※ 引述《firesg (sg)》之銘言： : ※ 引述《baseguard (....NN )》之銘言： : : 其實，有些藥廠還是會要生科系的人才的，只是還要看你碩士班做的題目。 : : 似乎免疫,微生物,生化比較好。細胞，分生，發育就稍微吃虧些。 : : 不過，還是以化學化工藥學比較容易跨入。當然還可以去生技公司做研發。 : : 如果不做研發，業務的缺也蠻多的，看你對國際還是國內業務比較有興趣。 : : 另外也有一些法規，專利等等的相關職缺。 : 關於這方面我想學長的意思是否指:若要走研發，則要選擇免疫所..等，但為何 : "細胞及分生"這兩塊領域較不吃香呢? 就我所知，目前台灣有些看頭的生技 : 公司都是以做單株抗體等....為何不吃香? : (正巧我念的是學長所謂的"較吃虧的"系所 所以很緊張!) : 再者，學長的意思是否是要具備其他學科的背景，會對於將來出社會找生技相關工作 : 有很大的幫助? 如果我想要往行銷方面發展，學長是否有建議的課程值得修習? 容我修正一下，其實只要生科系畢業的，大概差距並不會很大。 至於上述觀感，是我之前到處面試面試官告訴我，及後來接專利案件時的感想。 感覺台灣的藥廠還是以製造學名藥或是代工為主力業務，這方面就需要製造相關的 人才，例如化學化工等作有機合成或是製程研發，微生物背景的人可以做發酵製程等等。 其實我不是很懂，都是面試官跟我說的。我做的專利案件中， 生醫相關者(雖然很少~唉)有很大一部份是抗體藥物，或是疫苗，所以會有"免疫背景的 人或許會有點優勢"的觀感。實際上看他們的發明使用的技術，無非也是一般 分生實驗室會用到的分生技術，再加上動物實驗，所以你也不用擔心。何況， 由於生科領域的職缺僧多粥少，公司挑人時，台大畢業的已經站上相對的制高點， 而不是像其他領域台清交政成是同一個pool。這也是主管跟我說的。我也不是台大的。 以上僅適用於研發，其他領域我也有面試經驗，以後再分享。 至於行銷，本土藥廠比較知名的就是永信,東洋,中化等等，CRO其實也需要很多 國內\國外sales。修什麼課呢?似乎完全不需要，倒是工作經驗很重要，通常要兩年以上 新鮮人什麼都不會，所以英文流利是基本要求。有好幾次面試，都是面試官直接用英文 跟我argue(語氣經常不太友善~算情境測試吧)。外商藥廠待遇福利好，可是只招 募國內業務，這個就連英文也不用了，但是要高EQ及抗壓力，其實我覺得很不簡單。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.73.168