作者yhy (遺忘是件好事情)
看板Bioindustry
標題Re: [討論] 藥學改制成六年制?
時間Mon Oct 3 22:40:59 2005
※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言：
: ※ 引述《iloveBoA (NiceGuy)》之銘言：
: : 這是我看上禮拜在藥師週刊上看到的
: : 好像未來要計劃畢業後直接授予藥學博士學位
: : 感覺這樣其實還不錯
: : 因為這好像比四年畢業後再繼續考研究所拿博士學位還快...
: : 可惜的是
: : 台灣不知道何時才能執行
: : 各位認為如何呢?
: PharmD就跟MD一樣
: 不是真的博士啦.....
: 不過說實在的 論資源 論課程 論師資
: 我懷疑全台灣哪一家醫院有能力給PharmD學位：P
Pharm.D北醫那邊是翻譯成臨床藥學博士 北醫藥學系有2個老師就是拿這個學歷回台灣
的 不過因為台灣的學制沒有承認 Pharm.D 這種學歷 所以這兩個老師在北醫是用講師
聘請的 不過據我所知 這兩個老師有在念北醫的博士 不知道畢業了沒有
這種學制是美國特有 在USA念藥學卻沒有念Pharm.D的 只可以當技術員 而念了Pharm.D
之後 薪水高很多 不過在美國 藥師是可以改order的 在台灣 藥師不可以改order
美國藥師跟醫生一樣大 但是台灣不是....
而一般所說的藥學博士 就是像大家一般的印象一樣 學士 碩士 博士 這樣念下去拿到
的 而台灣在這方面只承認 PHD 而不是Pharm.D
其實現在台灣想要搞美國的那一套 不過我覺得很難 因為現在台灣的這一套是師承日本
而且也不是每個藥學系畢業的都想要藥師<---至少我不想 所以我到是覺得可以分組
例如 以後想走研發的 或是藥廠的 或是醫院的通通都可以分組 上的課就可以有所區別
不過 真的像是C版友說的 現在台灣沒有一間藥學系是有本事訓練出Pharm.D的 至少在
醫生最大的時間內 是不會有的 現在我在台灣看到的臨床藥師做的比較完整的就是在北
榮 因為北榮的周主任以前還是總藥師的時候就蠻積極的在推動這個 (那個藥袋評鑑第一
也是他的主意) 不過聽說北醫的也做的不錯 因為有那兩位老師分別在北醫及萬芳 至於
台灣其他的醫院中心 這個制度都還只是半調子
所以要有台灣的Pharm.D 我想大概還要很久吧 ^^
----
我是藥師的逃兵 >"< 因為我不喜歡當包藥機
--
如果一切都回不去了
我情願就此沉淪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.59.1
※ 編輯: yhy 來自: 210.202.59.1 (10/03 22:42)
1F：推 coyot:"博士"是教育部要承認才算 不是北醫說了算 即使台灣將來有 10/03 22:51
2F：→ coyot:Pharm.D 還是不應該稱博士 啥叫醫學博士 不就除了MD還要PhD 10/03 22:53
3F：推 coyot:可稱它們藥醫 就像西醫 中醫 獸醫 但就是不能稱為博士 10/03 22:56
4F：→ coyot:不然到時學制一團亂了... 10/03 22:57
5F：推 yhy:我沒有說北醫說是"博士"就是博士阿 我只是是說北醫那邊翻譯的될 10/03 22:59
6F：→ yhy:就是臨床藥學博士 但是因為教育部不承認 所以才會用講師來聘的 10/03 23:00
8F：推 coyot:我不是針對你啦 是針對北醫自做主張的稱呼而言 10/03 23:00
9F：→ coyot:所以我是贊成教育部不承認的作法 這種學歷同等碩士而已 10/03 23:02
10F：推 yhy:喔 那還真不好意思錯怪你了 不過據我所知台灣只有北醫這樣聘 10/03 23:03
11F：推 coyot:我覺得公平很重要! 大家花5,6年才拿到博士學位 期間受訓嚴厲 10/03 23:07
12F：→ coyot:如此加上幾年博後才能受聘助理教授 其能力遠大於Pharm.D 10/03 23:09
13F：推 yhy:其實我覺得台灣的藥學教育走的路 愈來愈怪 基礎沒打好就想飛.. 10/03 23:14
14F：→ yhy:只是想著要把每一個藥學系的學生通通變成臨床藥師 拜託是有多 10/03 23:15
15F：→ yhy:少醫院可以請臨床藥師 醫學中心不見得都有勒 10/03 23:15
16F：推 LiquidCool:台灣其實是翻成 "臨床藥學士" 10/04 21:12
17F：推 kcm:Pharm.D.是undergraduate, 所以並不是博士, 臨床藥學士才正確 09/10 21:31
18F：→ kcm:也因此US藥學院才有所謂的PharmD/PhD整合學程, PhD還是 09/10 21:32
19F：→ kcm:要另外循正常軌道取得才會是"博士" 09/10 21:32