作者hsiaohy (神經病!*關電視*)
看板Bioindustry
標題Re: R: 要如何當藥師(離題了XD)
時間Tue Sep 20 01:17:30 2005
※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言：
: ※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言：
: : 呵呵 我想上面原PO的意思只是舉例而已啦
: : 目前能擺到商業市場販售並且賣得不錯的晶片 應該是沒有吧^^;
: : 目前晶片發展應該還是多以癌症/罕病/遺傳疾病等的早期發現及預防為主
: 對了 還有一點要在強調
: 我不知道醫界的"預防"定義是啥
: 但對我當消費者而言 晶片只能做檢驗 無法做預防
: 不只是晶片 還包括子宮頸抹片等 都只能做檢驗 無法做預防
: 啥防癌廣告 6分鐘護一身等都是不正確的 因為根本不能"防"
: 當一個癌症與遺傳疾病要發生 不是做做檢驗就能阻止
: 對我們消費者而言 "事先阻止"才叫預防
: 所以政府與醫界不應該再誤導消費者 讓大家以為做檢驗就可防癌了
: 現在的生技另一條路是健康保健食品 如果真能事先阻止癌症 那才說是預防
: 而晶片檢驗或生化檢測都沒這本事 它就只是檢驗
: 當然 若能提高檢驗正確率與敏感度
: 讓一些例如 肺癌等不容易早期發現的癌症得到早期治療
: 那這檢驗技術就很有價值
: 但它仍不叫預防 只是檢驗!
其實，能夠早期發現慢性病就很有價值了不是嗎？
癌症肝炎等等一些慢性病
越早發現治療效果越好
也可以節省大量的醫療成本
我上一篇只是提出一個例子啦(感謝chairman幫我解釋)
不過認真講起來，我覺得如果真要做到「預防」篩檢
還有很長的一段路要走
例如說：癌症基因的檢測
目前有幾家公司準備開始投資這方面
這類檢測目的是希望能讓受試者提早知道本身有罹患某些癌症的高機率
但試想，這些資料要是落入保險業手中，
下場很可能：就是這些人癌症高危險群，保險時會受到不平等待遇等等
這方面的法規，目前國際上都還沒有個定論
因此，預測性的檢測想必未來會引起很大的爭議
所以我還是持保留態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.102.172
※ 編輯: hsiaohy 來自: 203.70.102.172 (09/20 01:20)
1F：推 coyot:我認為癌症基因與遺傳病基因的檢測是喪盡天良的事! 09/20 01:18
2F：→ coyot:在美國 有婦女因驗出乳癌基因就去切乳房 問題是只有30%(我記 09/20 01:20
3F：→ coyot:得)帶乳癌基因會致癌 那讓婦人一生處在恐懼之中做啥? 09/20 01:21
4F：→ coyot:故這種晶片場倒閉是好事 只會製造社會不安與成本 09/20 01:23
5F：推 coyot:在沒法治療之前 就發展基因體檢驗 是非常不道德的 09/20 01:26
6F：推 coyot:除非哪天能發展出 抑制癌症基因表現的技術 來事先治療 不然 09/20 01:36
7F：→ coyot:在家院子烤肉都可能被無故砍成重傷 驗基因有何意義.. 09/20 01:38
8F：→ blence:樓上,錯誤的數據造成錯誤的推論,在形成錯誤的評論 09/20 07:37