※ 引述《littlecan (我)》之銘言： : 之前發現這個版 : 開心的不得了 : 但卻越看越傷心><~~ : 開心的是 終於可以找到更多方面的現實資訊 : (而不是整天只看到新聞所報導的美麗前景) : 難過的是 : 現實面怎麼比我想的還糟糕壓 : 雖然找工作時就有認知了 : 也由此版得知我找工作不順利的原因 : anyway 既然已經決定要唸博士班了 : 今天老師跟我討論了一下未來要走的方向 : 大致是走protein structure 方面的bioinformatics : 其實至今我還是對唸博士班這個決定與直接出去工作之間猶疑 : 我對未來的生技仍然相當看好的!!(除了台灣 汗!!) : 想聽聽看各位前輩對這個領域有什麼看法 : 我對藥理學這方面是不是需要投入 以便於將來可能往藥廠方向走? : 或是不需要呢 推 pppeko:如果行有餘力可以梢加涉獵藥理方面吧 61.62.91.43 04/28 → pppeko:protein structure的背景可以跟藥物設計結合 61.62.91.43 04/28 推 cozzi:呵呵～我正想講藥物設計。有默契～:D 203.73.48.179 04/28 推 littlecan:順帶一提 其實我想當業務員@@" 220.142.36.105 04/28 我覺得protein structure你現在再去唸似乎太晚了耶 想當初bioinformatics最先的是基因的比對 然後一堆人去唸 現在基因比對似乎成一般生物技術了 而研究演算法的人已經開始轉向protein 而你現在才要去做 那5年後又是新的領域出來了 你的又變成一般生物技術了 我覺得有前景的應該是Computational Biology 就以電子業為例 研發工程師有的是在做最上游的電腦補助設計研發 這是相當高級薪資又高的工程部門 不管是IC設計還是其他電子產品 都是在電腦補助設計中去試到ok 才進入實體的研發 這可大大節省資金浪費 近年來 bioinformatics從谷底又開始熱起來 靠的就是電腦補助設計的產值 而非是 基因比對 蛋白質結構 因為光知道蛋白質結構又如何? 產界要的是知道之後如何用在藥物設計上 將來對protein structure的研究多了之後 可能在網路上幾個按鍵資料圖型就出來了 你要去跟人家搶演算法的職缺 說真的台灣的環境 你我都有感觸 因此要會去跑模擬 去設計出優越的產品 才會是產界所期望的 我相信幾年後台灣的生技與藥廠會需要大批電腦補助設計人才 (其實現在就已經開始有這趨勢出來了) 如果產業要西進大陸 那能留下的只剩電腦補助設計研發部門(最上游 牽涉到專利) 與業務行銷人員(最下游) 其他生產線都會有工作不保危機 電子業是如此 生技業也會隨後 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.0.22