※ 引述《sparrow0119 (..................)》之銘言： : 若相關妝品科 都沒有深度的基礎研究 : 那降說起來 我還是因該繼續走化學摟@@" : 可能是我眼光不夠遠 或調查的不夠多 從沒看過化學系老師作相關研究 不能怪妳不夠遠，是台灣本來就沒什麼研究員在做啊。保養品 的研究是十足市場導向的，一有什麼像樣的發現一定先申請專利 保護，除非當下幾年都不會有太大應用潛力的才會投稿到期刊上 (這就是為何工學類期刊點數都比理學期刊低很多的原因)。因此 最尖端的保養品研發都在企業內部，相對地教研單位的就很少了 (台灣更少)。化妝品我不熟，但想來應該也相去不遠。而在研發 單位最重要的是博士學歷，這裡有兩條路可以選擇，一是自己找 個稍微有一點相關的實驗室，試著自己訂定這方面的論文，研究 所還是可以從化學、化工找起，有相關的絕對比生科系所多；二 是先進公司的研發部門工作，從主管那可以知道許多公司合作的 對象，再憑著公司的經驗進入公司有牽涉的老師那，會省力很多。 雖然很多小公司(包括國內的藥廠)所謂合作的老師都是幌子， 只為了提升公司的專業形象，並沒有真正堅強的研發系統，但對 於妳收集資訊卻有莫大的助益。祝你能真正找到想走的路！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.225.161