作者DPPLaw (IP,Professional Support)
看板Bioindustry
標題Re: [討論] 專利的新生訓練
時間Sat Jan 8 19:03:32 2005
※ 引述《kour (Stinky Sox)》之銘言：
: 滿想知道哪一間事務所有這樣的訓練。
: 我不知道進入專利領域是什麼意思？
: 當專利工程師或是專利律師？
: 差別很大的。
: 下面提到的訓練感覺是個專利律師，
: (我都很懷疑台灣有那個律師做到這個程度了，
: 還是給事務所新人"一般程度的"訓練耶）
: 但最後一段結論聽起來又像是工程師(撰的稿要給前輩審過云云)
: JD的訓練是很general的法學訓練，
: 為什麼會直接跟"進入專利領域"相關呢？
: 念JD成本那麼大，以"進入專利領域"為目標的話，
: 總覺得念個Patent-specific的LLM比較具經濟效益。
台灣目前還只有律師和專利代理人這兩種職務
律師要經國家考試
專利代理人只要憑其他資格(律師.會計師.技師.專利審查官)就可以領照
智慧局有在推"專利師法"
不過也不知要等到何年何日
要在美國進法律實務界
還是要唸JD比較好
還是要有三年的JD訓練才夠扎實
畢業後再進實務界磨個幾年
這樣子才有辦法上戰場
至於LLM
雖然現在唸LLM還是可以考紐約州的BAR
不過這學位大概唬唬台灣人有用而已
老實說不到一年的基礎訓練真的很不夠
比JD更general的訓練
引述我某位同學的講法:感覺才剛要開始學,就結束了
其實我覺得要進入專利界
要先看你想從事哪方面的工作
先把基礎打得很扎實
再經過幾年的實務磨練
應該就會是一名很不錯的專利業界的人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.121.175
1F：推 DreamShop:JD所需的語言能力 一般台灣人沒辦法勝任吧 140.109.103.224 01/08
2F：→ DPPLaw:所以我說..如果要進"美國"法律實務界 61.231.128.140 01/09
3F：推 DPPLaw:在台灣的話,LLM應該就夠了 61.231.128.140 01/09
4F：→ DPPLaw:不過我還是認為,實務的磨練比較重要 61.231.128.140 01/09