作者hunghuhu (huhu)
看板BioMedInfo
標題[問題] 有關流行病學的問題
時間Mon Nov 2 00:36:10 2009
※ [本文轉錄自 Medicine 看板]
作者: hunghuhu (huhu) 看板: Medicine
標題: [問題] 有關流行病學的問題
時間: Mon Nov 2 00:23:23 2009
題目說:
Let P denote the prevalence of a disease in a population and Px the proportion of positives in a screening of that population. Suppose that the screening method's sensitivity and specificity are both 95%. Calculate Px/P for different value of P. Draw a diagram to illustrate the relation.
我翻譯為:
P是人口當中罹患疾病的盛行率.Px是人口當中篩選出來是陽性的比例.假設精確度.敏感度都是95%.""計算Px/P對P.""畫圖並詳述.
我不太懂Calculate Px/P for different value of P.翻譯起來是什麼意思??
可不可以請董的人幫我解釋一下.
他的答案是一張圖表.可是我看不懂的的意思是什麼!?
可不可以請會的人幫我解答.並告訴我為什麼!
謝謝~
感激不盡~>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.208.166
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.208.166
1F：推 huggie:就是假如 prevalence 不同的情況下 Px/P 的 ratio 畫一張 11/02 11:38
2F：推 huggie:圖 11/02 11:39
3F：→ huggie:也就是例如P從0%~30%每隔5%就畫一個Px/P的點. 11/02 11:42
4F：→ huggie:這是畫ROC curve 嗎? 11/02 11:42
5F：→ hunghuhu:不好意思~我不太懂ROC是什麼~那個答案是一張圖表沒錯~有 11/02 23:29
6F：→ hunghuhu:像L的一條曲線 11/02 23:30
7F：→ windincloud:我也覺得是ROC curve沒錯~ 不同的盛行率對上pos. 斜率 11/03 00:21
9F：→ kath1554:ROC curve is true positive rate (sensitivity) vs. 11/03 15:35
10F：→ kath1554:false positive rate (1 - specificity). 這裡已給定各為 11/03 15:36
11F：→ kath1554:0.95 那就不可能是 ROC curve. 可能是要畫出 post-test 11/03 15:38
12F：→ kath1554:probability vs. pretest probability (prevalence) 11/03 15:38
13F：→ kath1554:至於post-test probability有兩種: P(D|T+) & P(D|T-) 11/03 15:40
14F：→ kath1554:一個在45度線上方 凹向下 另一個在45度線下方 凹向上 11/03 15:41
15F：→ kath1554:細節可查 Diagnostic test 這個主題 會有清楚的介紹 11/03 15:42
16F：推 huggie:對歐..這樣 y 軸是 P(D|T+)或者是P(D|T-)然後x軸是P 11/03 17:12
17F：→ huggie:不過他說 calculate Px/P...不太懂.:( 11/03 17:16
18F：→ hunghuhu:我有答案囉~老師說p*0.95+(1-p)(1-0.95)所以Px=0.9p+0.5 11/05 00:33
19F：→ hunghuhu:謝謝大家給予熱烈的回應^^ 11/05 00:33
20F：→ kath1554:Px=0.9p+0.05, Px/p=0.9+0.05/p, graph Px/p vs p, 11/05 09:51
21F：→ kath1554:Px/p=0.95 as p=1, Px/p->infinite as p->0, 這圖的意義? 11/05 09:54