作者smimi (kaka':球衣真貴)
看板BioHazard
標題Re: [請益] 未啥我的PC-1.1歐版比GC版的惡靈4畫面꘠…
時間Fri May 4 17:06:51 2007
我利用點時間用數位像機照了些比較圖
想問大家是因為解析度的關係嗎?
還是我要怎麼設定才可以玩到最漂亮GC版的?
我總覺得是我自己設定的關係
請問有玩過GC版的版友我的畫面有問題嗎?
謝謝大家的指教
1.PC跟WII都是接同一台液晶電視(PC:D-sub,WII-色差480p)
2.pc顯卡-ATI x600 WII設定成4:3(有板友說非真16:9)
3.BIO4(PC-1.1歐版,WII-GC版)
基本上光源跟跟物件GC比較好(閃電跟真光源)
但下雨的表現跟畫面細緻度我覺得PC有比較好(山嵐的表現PC的1.1好很多)
PC版主角的槍也細緻很多
以下為O牌5050數位像機照電視出來的(未打閃光燈,只有一張有打)
1:
http://kuso.cc/1AVq(唯一一張有閃光燈PC版)
http://kuso.cc/1AVt(PC版-個人覺得要玩PC版一定要變1.1版,光源表現差很多)
2.
http://kuso.cc/1AVx(GC)
http://kuso.cc/1AVz(一開始,pc版霧一直飄,所以照起來比較白)
3.
http://kuso.cc/1AVA(GC車子)
http://kuso.cc/1AVB(PC)
4.
http://kuso.cc/1AVD(GC選單)
http://kuso.cc/1AVG(PC選單)
5.
http://kuso.cc/1AVh(GC)
http://kuso.cc/1AVn(PC)進村莊
6.
http://kuso.cc/1AVJ(GC)
http://kuso.cc/1AVK(PC)
7.
http://kuso.cc/1AVM(網路上的PC1.1版截圖)
http://kuso.cc/1AVN
http://kuso.cc/1AVO
8.
http://kuso.cc/1AVT(GC救出ASHLEY)
全部的圖
http://kuso.cc/1AVU
※ 引述《smimi (kaka':球衣真貴)》之銘言：
: 想問版上的高手
: 我是很忠實惡靈迷
: 因為沒GC跟PS2...
: 但最近因為PC出了BIO4
: 我就買了,也用對岸的方法改了1.1歐版
: 剛看到1.1版的燈光效果跟霧的效果時,覺得很感動
: 所以又重破了好幾次
: 但很多人都說GC版是真光源還有最棒的畫質
: 加上最近入手WII所以就迫不期待的買了GC的BIO4來玩
: 也為了畫面買色差端子
: 但一玩後覺得有點失望
: 因為雖然光源跟水的表現好很多(閃電畫面)
: 但整個清晰度跟細緻度沒PC的1.1歐版好
: 水關的雨水表現1.1也比GC好(雨水落在肩膀的水花)
: 想請教版上的高手我的問題出在哪?
: 我好想體會GC版的好
: 問題:
: 1.WII無法完全表現GC版的畫質?
: 2.P牌32吋液晶電視關係(我把電腦用D-SUB接電視玩跟WII用色差接電視)?
: 3.設定出問題?
: 拜托版上高手教學,我好想玩GC的高畫質
: 謝謝
--
我的球員版球衣收藏
http://www.wretch.cc/album/sssmimi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.66.202
1F：→ a5727467:連結真難點＝ ＝... 05/04 17:40
2F：推 littledull:如果只是說清晰度的話,當然是PC的比較好..但重點來了, 05/09 12:59
3F：→ littledull:對我來說,清晰度不等於畫面好或壞,而是整體質感... 05/09 13:00
4F：→ littledull:像你貼的車的PC版與GC版的比較部份就明顯可以看出來 05/09 13:01
5F：→ littledull:雖然PC的車子比較清晰較亮,但PC的車子看起來就比較像方 05/09 13:01
6F：→ littledull:塊,而GC版的車子看起來"比較"像ㄧ台真的車.當然這是個ꐠ 05/09 13:03
7F：→ littledull:人感官的問題,像我同學他玩慣CS或者電腦上的一些3D遊戲 05/09 13:03
8F：→ littledull:對他來說那台PC版的車子反而有較熟析較真實的感覺= =a. 05/09 13:04