作者HulkSmash (~萬物之下 OBA~)
看板Billiard
標題Fw: [新聞] 奧運轉播「免費伸手黨」一堆！ 網友怒噴
時間Thu Aug 1 21:55:22 2024
讓我想起三年前的邪神漢堡大戰
當時救愛跟轉播單位談版權
最後用30元的價格放在 FB 直播
結果整整4天搶150的精彩比賽
直播人數不到100人
在當年的救愛曾經創造出輝煌的萬人直播大台
我那天徹底清醒
一堆免費仔整天在那邊談支持撞球
區區30元都捨不得花
真的是讓人感到難過
所以看到這次的奧運轉播費
真的是不用感到太意外
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cgA4xU7 ]
1.媒體來源: 中天新聞
2.記者署名: 陳婕昕
3.完整新聞標題: 奧運轉播「免費伸手黨」一堆！ 網友怒噴：4年一次花不起199？
4.完整新聞內文:
四年一度的奧運在巴黎開戰，但官方授權的轉播權利金並不便宜，台灣本次由愛爾達電視
取得總代理，聯手中華電信、公視、華視等平台轉播，
然而不斷有人在社群求取「免費連
結」，導致一些網友怒斥「4年一次199訂閱費花不起？」
本屆巴黎奧運由MOD愛爾達電視取得台灣轉播總代理，中華電信（Hami Video）、公視、
華視也提供轉播服務。其中Hami Video推出新用戶299元收視60天的特惠方案，舊訂戶更
只要199元；愛爾達電視最短訂閱期間為一季，價格499元，平均每個月166元。
然而自從開賽以來，各大社群就有許多人在求取「免費轉播連結」，更有人嗆聲不滿要花
錢觀賽，「為了看幾場比賽就要花錢，這樣合理嗎？」，質疑愛爾達只為利益撈錢等言論
，引爆一票網友怒批。
網友紛紛回嗆「當人家轉播權利金付假的嗎？賽評、主播、投入人力都做功德？」、「4
年花一次199對你來說很難？」、「講什麼愛國凝聚力，不想花錢就直說」；也有人直言
「
大家應該要檢討的是，政府為什麼不願意花錢買轉播，而不是檢討愛爾達這種私人企業
，買轉播權跟觀眾收費」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ctinews.com/news/items/Z3Wgplz2aK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.140.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1722327355.A.787.html
※ 編輯: HulkSmash (114.24.129.145 臺灣), 08/01/2024 22:27:17
1F：推 Mugen0413: 我會選重看第一次金錢本色，老魔對老史那次 08/02 01:18
2F：推 jojoStar: 你搞錯了............不是[價格]的問題 是[撞球]的問題 08/02 05:35
3F：→ jojoStar: 唉 今晚比較感傷 那我就再多講一點 08/02 05:36
4F：→ jojoStar: 人 必須先看清自己的不足之處 才有進步的可能 08/02 05:37
5F：→ jojoStar: 你覺得是[精彩]的比賽 那其他人呢?? 那台灣的大多數人呢 08/02 05:37
6F：→ jojoStar: 就好像有間店賣30元沒人要吃 他懷疑是不是自己賣太貴了? 08/02 05:38
7F：→ jojoStar: 結果一個轉角過去 有人賣150元 大家排隊.....大家瘋了嗎 08/02 05:39
8F：推 jojoStar: 我累了 晚安 08/02 05:41
9F：→ LM77: 台灣弱智多 08/21 05:18