作者chicken214 (鹹酥雞)
看板Billiard
標題Re: 如果九號球賽制改為不能跳球
時間Fri Mar 11 01:22:40 2005
他只有說司諾克球桌比花球桌難解吧....(單指你所引用的文章來看)
不知rockslame板友有沒有體驗過正統的司諾克球桌
一顆星並沒有你所說的那麼容易解~並不是算算角度就好了
吃塞是一定會發生的~只是影響球路的程度大小不同罷了
>>張明雄以前常說解球好的選手防守也會相對好
>>解球的平均水準還是花式較好啦!
解球方式來看
司諾克雖然看似只要摸對球就好
難道沒想過放一個chance而輸掉比賽或是造成對手強大的分數後盾機率有多高?
九號球也是一樣的道理,只是碰到目標球要再碰一顆星罷了
其實沒什麼好比的XD
以解球功力來看
司諾克的顆星跟花球桌的顆星根本不能相提並論
司諾克選手的解球功力當然是用在司諾克球桌上而不是花球桌上
所以我認為這也沒有什麼好比的XD
(這一段討論串最主要的是討論濫用跳球吧?!造成選手解球功力普遍不佳)
另外,
在司諾克下賽打擊是很普遍的~
並沒有張文炳說的那麼誇張~都不敢下塞的話那要怎樣體驗多采多姿的撞球世界呢:P
>那麼花式選手存在的價值只有衝球嗎?
應該說是九號球近日規則上的一個盲點吧
如果洞一樣再這麼大,不管是輪流衝球或是贏者衝球都沒有人能保證自己一定能拿冠軍
運氣成分太大還是九號球規則上讓人較惋惜的地方~
衝球進不進球我認為是不大能夠控制的~
如果認為這像網球那樣的發(開)球局所擁有的優勢並採取輪流開球制
我相信沒幾個人會同意這種做法
如果大家就是喜歡看這樣的比賽~那我們也不能多說什麼囉:P
--
Pot Red.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.33.226
※ 編輯: chicken214 來自: 218.166.33.226 (03/11 01:30)
1F:推 rockslame:我是真的沒有打過,台灣有的地方不多吧?140.115.202.138 03/11
2F:→ rockslame:但司諾克很少下強塞跑多顆星卻是事實!140.115.202.138 03/11
3F:→ rockslame:沒有一場比賽專門在比解球!所以話隨人說140.115.202.138 03/11
4F:→ rockslame:而我之前所言是說剛好貼住球堆那一種!不算難吧140.115.202.138 03/11
5F:推 chicken214:如果不是被吊狀態是不大有人會去黏球堆的 218.166.33.226 03/11
6F:→ chicken214:如果被吊,你覺得解一顆星黏球堆容易嗎? 218.166.33.226 03/11
7F:→ CHiLDSPLAY: 斯諾克顏色對可以 就會比較好解嗎!??218.163.146.253 03/11
8F:→ CHiLDSPLAY:推錯 要推上篇的218.163.146.253 03/11
9F:推 for93t:推snooker板主:P 218.168.199.62 03/11
10F:推 fatbird:無法比較哪種比較難解球啦 比來比去沒意義 163.32.65.253 03/11
11F:推 rockslame:至少選擇較多樣化嘛!當然到最後只有非紅球時是140.115.202.138 03/11
12F:→ rockslame:真的比較不好拿捏,這我倒是肯定的140.115.202.138 03/11