作者ynk (king)
看板Billiard
標題Re: [問題] 請問大家撞球的事蹟
時間Sat Jul 24 12:51:40 2004
※ 引述《doa2 (恁阿罵咧~)》之銘言:
: ※ 引述《Utah1 (Mr.油塔丸~)》之銘言:
: : 真奇特 我也認識兩三個職業會甲組的選手
: : 也沒像你講的那麼誇張
: : 我也找他打過球
: : 真的有那麼神仙嗎?
: : 如果是你講的14-1想吃100就吃100
: : 那應該早就一竿30幾萬顆了
: : 我也去看過世錦賽
: : 我覺得和電視上的選手比起來 還有一大段距離
: : 但是不可否認是很厲害了
: : 只是總覺得比起在球聖看到的一堆外國選手
: : ..................
: : 哈哈
: 他一來接男三時超殺的
: 跟他打根本只有看他打球的份
: 後來他大概把我們熟客全電過一次之後
: 打球就開始隨便亂打了
: 不然根本沒人要跟他打...
: 你來的時候已經一兩個月後了吧
: 而且我幾乎沒看過你來
: (以我顧店跟在那邊打球的頻率..除了比賽外只看過你一次 算是非常之少來了)
: 我有跟老闆在裡面的1.5洞桌打過
: 他一百我四十
: 第一次被我小贏
: 第二次我打到36:6X分後想說快贏了吧 結果他一竿三十幾分就把我打死
: (我幾乎都是撿他明明不好開卻硬是要開後的一些球...)
: 更何況他年輕時更準
: 1.5洞桌的high run是156顆
: 跟電視上的選手比起來差一大段距離?
: 我想也只有那幾個排頭的有可能贏他一大段吧
: 上次大專盃現場看陳英傑打 球似乎還沒老闆細膩咧..
簡嘉辛我知道啦!
我也和他打過幾次球,
是打的不錯啦!
可是現在的球沒有到乙組啦!
14-1打的好的人很多,
可是一槍一百顆不可能常常出現,
尤其是高手對高手的時候!
舉例來說,
錢明偉參加14-1美國公開賽亞軍的那一次,
(冠軍是蘇魁,第三第四好像是Efren與Ortmann)
從預賽打到決賽,
錢明偉的high run是93顆!
可是錢明偉和一般丙組甚至乙組的打球,
幾乎都能一竿破百!
所以一竿一百顆,
中間不可能完全不拼球,
如果一百顆都是簡單的基本球,
那為何面對同是甲組的選手就比較少出現?
因為中間還是會拼個幾顆球,
對一般人可以拼,
對甲組拼不進就危險了!
現在的比賽,
九號球是主流,
所以一些年輕甲組根本沒在練14-1,
如果他們真的要練,
吃球也會減少拼球的機會!
大家有時會覺得年輕甲組母球不夠細膩,
其實是因為一般中距離的球,
他們幾乎都不會失誤,
如果硬要把球做的近一點,
在陌生的球台上,
力道一有偏差,
反而會增加變數!
簡嘉辛是個好人,
也很熱心,
一般人找他學球也絕對有幫助!
學球本來就不一定要找甲組乙組的,
甚至比自己差的人,
你也可以學他的優點!
吳嘉慶的教練也打不贏吳嘉慶不是嗎?
不過針對簡嘉辛的實力,
我還是要客觀的分析一下:
1.台灣球場有這種實力的人還不少
2.以九號球來看,他的實力可能在乙組尾或丙組頭
3.14-1在台灣不好分級,
不過有一位版友說和簡打到36:6*,
之後被簡一槍三十幾顆打死,
如果這位版友的36顆取得的過程,
扣掉safe,超過三竿以上,
那簡的14-1實力大概也差不多在乙丙組之間吧!
PS:丙組絕對沒有輕視的意思喔!
因為台灣私底下強的人太多了!
我一個丙組的朋友,
以前在神奇小子陳唯之的球場作,
打平點,
大概七八場內,
可以贏陳唯之一場!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.31.68
1F:推 FayeFaye1:高手一杆破百可以'完全"不拼球 絕對可以 140.116.36.144 07/25
2F:推 FayeFaye1:都是基本球 甚至沒用到發球線後的兩底帶 140.116.36.144 07/25
3F:推 doa2:老闆說:講弱一點才會有人去找他打..XD 140.112.249.46 07/26
4F:推 ynk:一百顆都是基本球,那為何沒有每竿都一百顆 218.166.27.173 08/01