因為您看起來是熱心想幫忙的鄉民 所以我雖然還在加班，但仍然再花點時間與您對話 但是，請先冷靜!冷靜!冷靜! 好嗎? ※ 引述《hiyawuhana (我是主購不是代買OR賣家)》之銘言： : ※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言： : : 這是因為您堅持要跟團員一個一個收運費 : : 而不是直接跟D主購一次結清 : : 所以大家看不懂阿。 : ok 既然我的作法大家看不懂 : 那我也不勉強大家 : 這漾我也省去還要一個一個去對帳的辛苦 : 我可以跟該主購結清啊 : 我也不反對大家可以等拿到退款再找接手人的處理 : 只是我也說的很明白 到時也不見得會是我 : 我的用意就是大家快點拿到東西就這樣 你的用意是【大家快點拿到東西就這樣】，大家基本上也很感謝妳。 只是法律責任不是這麼好排除的 後面還會解釋。希望妳能冷靜聽下去，不要越幫越忙，一不小心還惹禍上身。 : : 那請別這麼嗆。 : : 特別是看起來您欠缺法律實務經驗。 : 對 我是欠缺法律實務經驗 : 但這跟是不是欠缺有什麼關係 : 我也看過d主購的明細了 : 我更沒看過你的id在團員名單內 : 不知道這樣有實務經驗的您 除了質疑d主購及其它想幫忙解決此事的人 : 用意又何在？ 我寫這麼多的用意，都是希望事情越單純越好，然後好心網友不要反而惹火上身。 因為妳收運費的做法其實容易發生案外案，所以提出了修訂的方式 也就是建議妳做個小修正【別一個一個跟個團員收運費，而是一整筆跟D主購收】 其他部分都非常贊成並且讚揚您的處理，僅僅就只有這個小建議 為什麼妳這麼生氣? 我有否定妳嗎?沒有阿。 說真的，我不知道妳為什麼氣這麼大?這麼不冷靜? 我想大家都很好奇妳為什麼有這種反應 因為這跟前兩天E網友的態度幾乎是一模一樣 : : 說真的，這個版面認真討論的人很多。 : : 萬一幫忙不成幫倒忙，對事情有何好處? : 所以你的意思是 : 既然變成幫倒忙 那大家就都不要出手幫忙解決就好了 妳的邏輯推論很有問題。若P則Q的等價敘述不是若非P則非Q。 這邊妳真的要加油，沒人能幫你，好嗎? : 再者 為什麼願意幫忙的人就一定是幫倒忙 這是你詭異的推論之二。這跟我的言論無關喔。 : 我也說了 我可以先接受鴿子跟帽t : 但請大家先匯款給我 : 認為不妥的也ok 如果希望先拿到d主購退款的再找人接手的 : 我也不反對 只是我也說了 我只有這段時間有空 : 不要等我沒空時 再有版友來信問我怎麼不處理 說真的 只要你收了錢 就有法律上的責任 難不成將來萬一有人控告D主購跟妳的時候 妳也跟警察、檢察官或是法官大人說【我沒空不要來吵我】? : : 這個 : : 妳要帽t跟鴿子的團員匯款目的是要運費吧 : : 妳運費直接跟D主購請款就是啦 : : 她衣服都肯給妳幫忙發貨 : : 怎麼會不給妳運費? : : 妳到底為什麼拒絕這點? : : 我建議錢貨分離不就是在保護妳嗎?不就是幫你省時間嗎? : 你的建議有你的考量 : 那我推薦你出來當接手不就更替大家省時省事又安全？！ 我又不是做這行的 我只是因為朋友也是團員才幫忙熱心出意見。 這樣說氣話，一點都不冷靜喔。 : : 幫一半的意思是也許部分團員拿到衣服 : : 但是後續可能還有拿錯衣服的，要退衣服的，帳務一團混亂的 : : 請問妳也要一起負責嗎? : 就是因為我不要去負擔收到衣服後的相關事情 所以才會要求條件就是帳務分離 : 寄錯 ok 我的錯 我認我寄錯的部份 我也會負責賠償來往的運費 : 訂錯是我嗎？帳務？我只負責寄件，帳務與我何關？ : 我只想單純的針對明細 把每個團員的東西包一包寄一寄 : 這樣會比主購付運費然後我包我寄的簡單嗎？ : : 妳願意跟D主購一起負責嗎? : 我要負責什麼？我寄錯團員的衣服 a寄給b b寄給a : 你要我負責 這很何情何理 : 但如果是賣家寄錯 : 主購訂錯 : 團員買錯 : 我為什麼要負責？！ 這就是我不要讓團員把接受是接手全團的事都算到我這 : 我才會堅持 要分割清楚 : : 如果你完全沒收錢，這樣事情會比較單純，妳才不會不小心惹禍上身 : 這點也很妙 完全沒收錢 如果今天團員說衣服沒收到 : 或是衣服不是他的 我說我只負責寄件大家要信嗎？ : 再者 這事弄不好 我沒收半毛錢 衣服寄到我家 : 我也確實寄出去了 團員說他沒收到 或是其它有的沒有的 : 我要怎麼去提供我手上有的資料 而不會被說是共犯？ : : 前面內搭團跟口紅團都有很多狀況了，所以大家才會擔心 : 是大家擔心還是你擔心？ 這整段都代表妳低估了事情的複雜性。 首先妳顯然沒看到這兩天內搭團跟口紅團的狀況 很明顯D主購的訂單明細出了問題 所以很多人的貨都出包了 有多寄，有少寄，有價格錯亂，還有其他林林總總的怪狀況 所以，我才會建議，妳要跟D主購講清楚【交接】或是【協助】的範圍 如果你像我建議的一樣， 完全是針對D主購給你的訂貨單去發貨，貨款完全由D主購支出 那麼就算弄錯了，那也都事D主購的責任，因為【妳只單純幫她發貨】 但你如果要一個一個跟個別團員收錢，姑且不論要多花多少功夫 今天只要有一個人的貨弄錯了 他完完全全可以控告D主購跟妳，因為妳們兩人都收了她的錢。 所以你得去跟司法機關交代這些細節。 請問你有想到過這些嗎? 妳有心理準備嗎? 更別說另外一位內搭團的E網友口氣更差的還想反控不肯補交貨款的團員咧 真搞不清楚，他要用甚麼邏輯去跟法官大人說明， 為什麼他堅持要網友額外付出數字可能錯誤的款項 : : 這是甚麼邏輯?願意幫忙的人是好心人 : : 但絕對不會幫D主購背書說D主購一定會退錢。 : : 話說，妳願意背書嗎? D主購沒退錢的話，妳會負責? : 那如果d主購有退錢的話 : 你要跟d主購道歉嗎？說你誤會他了？ 一樣，邏輯推論大錯特錯。請加油。 另外【退錢】這件事情也很有學問。 目前該退補多少錢，D主購的資料可是一塌糊塗，錯誤百出 舉凡匯率的計算，運費的計算，賣家折扣的部分，都存在很多爭議。 D主購是否能提出一個大家信服的數字，這點大家還等著看咧。 你可以保證D主購一定會退到大家都滿意為止嗎? : : 是你太天真了，而不是事情不複雜。 : : 現在其實才剛開始報警程序，連檢察官大人都沒出馬咧。 : : 台灣不把法院判決放在眼裡的人多著呢... : 是 我是很天真 : 所以我覺得可以幫忙解決彼此的需求才會擠自己的時間出來＿@意接手 : 就算到檢察官 上法院 這案子就會成立嗎？ : : 事緩則圓。急就章很容易出包。 : : 這幾天已經出很多包了，你知道嗎? : : 妳之道他以前就出過包嗎? : : 妳是在指導她下回更厲害一點嗎? : 這種東西不用人教 : 光以前的馬氏姐妹不就有現成的了 : 新聞這麼多 光打開電視就看得到了 : : 誰在謾罵? : : 提醒妳疏忽的地方，或是對不明瞭之處提出疑問，就是謾罵? : 我疏忽那裏？法律實驗經驗不夠是嗎？還是個性太天真 : 如果是質疑說為什麼我要堅持跟團員收錢的部份 : 我一定有我的道理跟原因 既然大家不能接受 也不能理解 : 那就請當我沒說過吧。 : : 如果都是出於好心，真的可以語氣和緩的討論，謝謝。 : 我並沒有指名道姓說誰在謾罵 : 但在謾罵主購的我相信你也很清楚 : 只能說 你的討論態度 讓有心想幫忙解決的人會止步 : 一昧說d主購不好 不然就是動不動說法律實務怎樣怎樣的 : 再有熱心也不會想接下手 妳跟E網友一樣，脾氣都不小。 請問妳為什麼不能冷靜想想，大家是為妳好呢?我是在救妳呢? 畢竟如果出現案外案，大家也只是告D主購的同時順便告告E網友或是妳，難度很低。 熱心幫忙很讚，我們的社會需要你這種熱血 但建議不要收錢，並且先搞清楚法律義務 之前我也提過，不收錢義務幫忙的ICC團IRIS都被free rider不禮貌對待了 你堅持【不跟D主購拿運費卻要跟團員額外收運費】的做法， 其實更容易被埋怨喔，更有人會覺得妳拿錢就該辦事。 保重。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.224.137.170