首先 先感謝每一位熱心想要幫忙處理此事的版友們 但是我想提出來的疑問是 為什麼今天忙不過來的D主購不「自己」出來徵求版友幫忙 或是在版上公告誰將幫忙處理出貨的問題，也是給幫忙處理的版友一個保障， 我想版友們也不會一味地說什麼D主購不處理、沒屁股就不要開大團什麼的 當然大家一定會以可以先拿到物品為主要啊， 但是為什麼這些事情不是D主購親自先出來處理？ 他只要有一句道歉或是表達誠意的話就好了， 但是她沒有啊，從頭到尾的發言都是支吾其詞，答非所問， 總歸一句話，就是他的態度問題， 之前也有版友問他要不要幫忙，不是也被拒絕了嗎？ 為什麼要說版友只會逼她，只會揚言走法律途徑而不思如何讓團員快點拿到東西？ 大家真的不是這樣想的。 我真的覺得熱心的版友們替D主購處理事務時， 不要處理「錢」的事情，幫忙分貨或是寄貨OK，看要錄影什麼的做好保護措施， 但是真的不要攪進「錢」的這個渾水。 但是「錢」這塊太複雜，請不要再增加複雜化 ※ 引述《hiyawuhana (我是主購不是代買OR賣家)》之銘言： : ※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言： : : 這是因為您堅持要跟團員一個一個收運費 : : 而不是直接跟D主購一次結清 : : 所以大家看不懂阿。 : ok 既然我的作法大家看不懂 : 那我也不勉強大家 : 這漾我也省去還要一個一個去對帳的辛苦 : 我可以跟該主購結清啊 : 我也不反對大家可以等拿到退款再找接手人的處理 : 只是我也說的很明白 到時也不見得會是我 : 我的用意就是大家快點拿到東西就這樣 : : 那請別這麼嗆。 : : 特別是看起來您欠缺法律實務經驗。 : 對 我是欠缺法律實務經驗 : 但這跟是不是欠缺有什麼關係 : 我也看過d主購的明細了 : 我更沒看過你的id在團員名單內 : 不知道這樣有實務經驗的您 除了質疑d主購及其它想幫忙解決此事的人 : 用意又何在？ : : 說真的，這個版面認真討論的人很多。 : : 萬一幫忙不成幫倒忙，對事情有何好處? : 所以你的意思是 : 既然變成幫倒忙 那大家就都不要出手幫忙解決就好了 : 再者 為什麼願意幫忙的人就一定是幫倒忙 : 我也說了 我可以先接受鴿子跟帽t : 但請大家先匯款給我 : 認為不妥的也ok 如果希望先拿到d主購退款的再找人接手的 : 我也不反對 只是我也說了 我只有這段時間有空 : 不要等我沒空時 再有版友來信問我怎麼不處理 : : 這個 : : 妳要帽t跟鴿子的團員匯款目的是要運費吧 : : 妳運費直接跟D主購請款就是啦 : : 她衣服都肯給妳幫忙發貨 : : 怎麼會不給妳運費? : : 妳到底為什麼拒絕這點? : : 我建議錢貨分離不就是在保護妳嗎?不就是幫你省時間嗎? : 你的建議有你的考量 : 那我推薦你出來當接手不就更替大家省時省事又安全？！ : : 幫一半的意思是也許部分團員拿到衣服 : : 但是後續可能還有拿錯衣服的，要退衣服的，帳務一團混亂的 : : 請問妳也要一起負責嗎? : 就是因為我不要去負擔收到衣服後的相關事情 所以才會要求條件就是帳務分離 : 寄錯 ok 我的錯 我認我寄錯的部份 我也會負責賠償來往的運費 : 訂錯是我嗎？帳務？我只負責寄件，帳務與我何關？ : 我只想單純的針對明細 把每個團員的東西包一包寄一寄 : 這樣會比主購付運費然後我包我寄的簡單嗎？ : : 妳願意跟D主購一起負責嗎? : 我要負責什麼？我寄錯團員的衣服 a寄給b b寄給a : 你要我負責 這很何情何理 : 但如果是賣家寄錯 : 主購訂錯 : 團員買錯 : 我為什麼要負責？！ 這就是我不要讓團員把接受是接手全團的事都算到我這 : 我才會堅持 要分割清楚 : : 如果你完全沒收錢，這樣事情會比較單純，妳才不會不小心惹禍上身 : 這點也很妙 完全沒收錢 如果今天團員說衣服沒收到 : 或是衣服不是他的 我說我只負責寄件大家要信嗎？ : 再者 這事弄不好 我沒收半毛錢 衣服寄到我家 : 我也確實寄出去了 團員說他沒收到 或是其它有的沒有的 : 我要怎麼去提供我手上有的資料 而不會被說是共犯？ : : 前面內搭團跟口紅團都有很多狀況了，所以大家才會擔心 : 是大家擔心還是你擔心？ : : 這是甚麼邏輯?願意幫忙的人是好心人 : : 但絕對不會幫D主購背書說D主購一定會退錢。 : : 話說，妳願意背書嗎? D主購沒退錢的話，妳會負責? : 那如果d主購有退錢的話 : 你要跟d主購道歉嗎？說你誤會他了？ : : 是你太天真了，而不是事情不複雜。 : : 現在其實才剛開始報警程序，連檢察官大人都沒出馬咧。 : : 台灣不把法院判決放在眼裡的人多著呢... : 是 我是很天真 : 所以我覺得可以幫忙解決彼此的需求才會擠自己的時間出來＿@意接手 : 就算到檢察官 上法院 這案子就會成立嗎？ : : 事緩則圓。急就章很容易出包。 : : 這幾天已經出很多包了，你知道嗎? : : 妳之道他以前就出過包嗎? : : 妳是在指導她下回更厲害一點嗎? : 這種東西不用人教 : 光以前的馬氏姐妹不就有現成的了 : 新聞這麼多 光打開電視就看得到了 : : 誰在謾罵? : : 提醒妳疏忽的地方，或是對不明瞭之處提出疑問，就是謾罵? : 我疏忽那裏？法律實驗經驗不夠是嗎？還是個性太天真 : 如果是質疑說為什麼我要堅持跟團員收錢的部份 : 我一定有我的道理跟原因 既然大家不能接受 也不能理解 : 那就請當我沒說過吧。 : : 如果都是出於好心，真的可以語氣和緩的討論，謝謝。 : 我並沒有指名道姓說誰在謾罵 : 但在謾罵主購的我相信你也很清楚 : 只能說 你的討論態度 讓有心想幫忙解決的人會止步 : 一昧說d主購不好 不然就是動不動說法律實務怎樣怎樣的 : 再有熱心也不會想接下手 -- 愛情的展現不是透過做愛的慾望， 而是透過共枕眠的慾望。 --米蘭.昆德拉《生命中不可承受之輕》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.66.5