※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言： : ※ 引述《hiyawuhana (我是主購不是代買OR賣家)》之銘言： : 這是因為您堅持要跟團員一個一個收運費 : 而不是直接跟D主購一次結清 : 所以大家看不懂阿。 ok 既然我的作法大家看不懂 那我也不勉強大家 這漾我也省去還要一個一個去對帳的辛苦 我可以跟該主購結清啊 我也不反對大家可以等拿到退款再找接手人的處理 只是我也說的很明白 到時也不見得會是我 我的用意就是大家快點拿到東西就這樣 : : 是的 我不是團員 也不是小主購 所以中間的過程我也不了解 : 那請別這麼嗆。 : 特別是看起來您欠缺法律實務經驗。 對 我是欠缺法律實務經驗 但這跟是不是欠缺有什麼關係 我也看過d主購的明細了 我更沒看過你的id在團員名單內 不知道這樣有實務經驗的您 除了質疑d主購及其它想幫忙解決此事的人 用意又何在？ : : 1.一開始知就道d主購開的團都很大，也知道他處理的很慢 : : so 東西沒拿到嗎？ : : 好的 他分的有問題，那我只能說這次是她自己的教訓 : : 什麼樣的屁股就吃什麼樣的瀉藥 他處理不好 然後呢 : : 大家狂罵、狂催、狂鑽牛角尖 這對事情有什麼解決的？ : 說真的，這個版面認真討論的人很多。 : 萬一幫忙不成幫倒忙，對事情有何好處? 所以你的意思是 既然變成幫倒忙 那大家就都不要出手幫忙解決就好了 再者 為什麼願意幫忙的人就一定是幫倒忙 我也說了 我可以先接受鴿子跟帽t 但請大家先匯款給我 認為不妥的也ok 如果希望先拿到d主購退款的再找人接手的 我也不反對 只是我也說了 我只有這段時間有空 不要等我沒空時 再有版友來信問我怎麼不處理 : : 2.為什麼我堅持 要拆成2個個體 : : 光icc就500個人要退款了，就算需退款的錢不是問題好了， : : 你一天要退多少，而且郵局是他一個人的嗎？行員不用處理別人嗎？ : : 所以我才會希望帽t跟鴿子的團員匯款給我 : : 就當作是我幫它算國際運費及寄出費好了 : : 算式也簡化許多 : : 你要d主購在退款給上百人之餘再花時間去算要退團員多少錢 : : 有人要幫忙嗎？ : 這個 : 妳要帽t跟鴿子的團員匯款目的是要運費吧 : 妳運費直接跟D主購請款就是啦 : 她衣服都肯給妳幫忙發貨 : 怎麼會不給妳運費? : 妳到底為什麼拒絕這點? : 我建議錢貨分離不就是在保護妳嗎?不就是幫你省時間嗎? 你的建議有你的考量 那我推薦你出來當接手不就更替大家省時省事又安全？！ : : 3.不是說我幫忙只能幫一半，而是我能幫忙的就這麼多 : : 難道要我貼錢先寄給團員或是先讓d主購付了之後我再寄 : : 然後再幫忙他一起算中間的明細，這不會比較簡單 : : 這變成是再拉人下去一起混亂 : 幫一半的意思是也許部分團員拿到衣服 : 但是後續可能還有拿錯衣服的，要退衣服的，帳務一團混亂的 : 請問妳也要一起負責嗎? 就是因為我不要去負擔收到衣服後的相關事情 所以才會要求條件就是帳務分離 寄錯 ok 我的錯 我認我寄錯的部份 我也會負責賠償來往的運費 訂錯是我嗎？帳務？我只負責寄件，帳務與我何關？ 我只想單純的針對明細 把每個團員的東西包一包寄一寄 這樣會比主購付運費然後我包我寄的簡單嗎？ : 妳願意跟D主購一起負責嗎? 我要負責什麼？我寄錯團員的衣服 a寄給b b寄給a 你要我負責 這很何情何理 但如果是賣家寄錯 主購訂錯 團員買錯 我為什麼要負責？！ 這就是我不要讓團員把接受是接手全團的事都算到我這 我才會堅持 要分割清楚 : 如果你完全沒收錢，這樣事情會比較單純，妳才不會不小心惹禍上身 這點也很妙 完全沒收錢 如果今天團員說衣服沒收到 或是衣服不是他的 我說我只負責寄件大家要信嗎？ 再者 這事弄不好 我沒收半毛錢 衣服寄到我家 我也確實寄出去了 團員說他沒收到 或是其它有的沒有的 我要怎麼去提供我手上有的資料 而不會被說是共犯？ : 前面內搭團跟口紅團都有很多狀況了，所以大家才會擔心 是大家擔心還是你擔心？ : : 4.d主購不會退款？！ : : 為什麼不會退款，大家也都報警了、也知道d主購家、電話、手機、學校、教官什麼都 : : 查出來了，如果真要不退款，他一開始就不要退就好啦！幹嘛出來讓大家罵 : : 如果真的不退款，那先前那些說收到退款錢的甚至是幫他處理退款的版友，還有接手的 : : 另外一名主購就不會幫她了 : 這是甚麼邏輯?願意幫忙的人是好心人 : 但絕對不會幫D主購背書說D主購一定會退錢。 : 話說，妳願意背書嗎? D主購沒退錢的話，妳會負責? 那如果d主購有退錢的話 你要跟d主購道歉嗎？說你誤會他了？ : : 假設你知道d主購不會退款，我們又不是笨蛋，幹嘛跳下來給人罵，甚至還要冒上 : : "你們都是詐欺共犯"的名義下去？ : : 事情其實沒那麼複雜 : 是你太天真了，而不是事情不複雜。 : 現在其實才剛開始報警程序，連檢察官大人都沒出馬咧。 : 台灣不把法院判決放在眼裡的人多著呢... 是 我是很天真 所以我覺得可以幫忙解決彼此的需求才會擠自己的時間出來＿@意接手 就算到檢察官 上法院 這案子就會成立嗎？ : : 大家想要的 拿到東西→拿到退款 : : d主購想要的 寄出東西→退款給團員 : : 現在的工作量就這麼多 為什麼不多點人來幫忙，把工作消化掉 : 事緩則圓。急就章很容易出包。 : 這幾天已經出很多包了，你知道嗎? : : 而是在哪猜 d主購會不退款吧！d不想解決吧！之類的 : : 說一句，真要有心當詐欺，他大可打從一開始就不要做到讓大家都找得到他的方法 : : 電話可以拿王八卡 : : 地址可以造假 : : 帳戶借網友的來用 : : 他大可捲款跑掉不是嗎？ : 妳之道他以前就出過包嗎? : 妳是在指導她下回更厲害一點嗎? 這種東西不用人教 光以前的馬氏姐妹不就有現成的了 新聞這麼多 光打開電視就看得到了 : : 是的，他現在確實是對不起大家，這也是他應該受到的教訓。 : : 但就我目前跟他洽談的情況下，至少我是感覺的出來他是想解決這件事 : : 少點謾罵 多點人伸出手來幫忙 為的不是別人 也不是d主購 : : 而是自己及其它一樣還在等貨的團員 : 誰在謾罵? : 提醒妳疏忽的地方，或是對不明瞭之處提出疑問，就是謾罵? 我疏忽那裏？法律實驗經驗不夠是嗎？還是個性太天真 如果是質疑說為什麼我要堅持跟團員收錢的部份 我一定有我的道理跟原因 既然大家不能接受 也不能理解 那就請當我沒說過吧。 : 如果都是出於好心，真的可以語氣和緩的討論，謝謝。 我並沒有指名道姓說誰在謾罵 但在謾罵主購的我相信你也很清楚 只能說 你的討論態度 讓有心想幫忙解決的人會止步 一昧說d主購不好 不然就是動不動說法律實務怎樣怎樣的 再有熱心也不會想接下手 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.30.75