作者ccimkao (Jash)
看板BigShiLin
標題Re: [新聞] 夜市人生走味？ 士林夜市將地下化
時間Tue Apr 12 13:25:54 2011
4/11小弟我在網路上看到此則新聞時相當吃驚，
如此具有觀光性地位之廣場竟會將裡頭攤販遷移，
僅有少數攤販是之前從基河路的金雞廣場那兒過來這兒，
大多數可能會有找新的營業點或收攤；
索性直接打電話到台北市政府的市場處詢問
因為該土地所有權人為台北市，管理單位為市場處
大概6,200坪左右，分區為機關用地(公共設施用地），
若依照都市計畫公共設施用地多目標使用辦法當中之立體多目標使用，
該地極有可能會朝藝文展覽表演場所發展，
果然，向裡頭承辦詢問後，該地因隸屬於台北市之文化局所有，
在未來(暑假過後)，裡頭攤販不得不遷移，
而該地將規劃為台北藝術中心等用途使用，
且早在98年8月20日已簽約，
所以，要去創造回憶的市民，手腳要快了！
※ 引述《jason87lins (阿舜)》之銘言：
: ※ 引述《DavidWright (David Wright)》之銘言：
: : 北市劍潭捷運站旁的士林夜市，是觀光客必到之地，不過這個有530多個攤位的夜市，今
: : 年即將要全部遷走，其中飲食的部分，將移到新蓋大樓的地下室，變成百貨美食街，對於
: : 這個決定，許多攤商說，士林夜市搬到地下室之後，還算是士林夜市嗎，而且質疑，未來
: : 生意會變差。
: : 鐵鍋鏟在鐵板上快炒，冒出陣陣油煙及香氣，然後，一份美味的蚵仔煎出現在客人面前，
: : 還有小販在攤位間攬客，而客人則川流不息，人聲吵雜，這種在攤位間人擠人的熱鬧感，
: : 是好多人最愛的夜市風情，不過，劍潭站旁士林夜市這530多個攤位即將全數撤走，100個
: : 小吃攤將搬到新大樓的地下一層，夜市風情要消失了。
: : 士林夜市攤商 王太太：「要搬不跟我們講，到地下室穩死的。」士林夜市攤商 張先生：
: : 「未來攤位太小了，非常擔心客人不愛。」
: : 這就是攤商未來要搬遷的新大樓，在之前的金雞廣場旁100個攤位，要全擠進地下一層，
: : 難怪攤商會擔心空間不夠，而且又在地下室，距離捷運又比較遠，地理位置大不如前。
: : 其實，九年前，這530多個攤位就是從新大樓這塊地暫時遷到劍潭站旁的，但是過了九年
: : 之久，大家也都習慣了這裡，現在又要搬回去，還是跟夜市人生完全不同調的現代建築，
: : 也難怪攤商一時間無所適從，更擔心的是，生計會受影響。
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110410/142/2pkbx.html
: 對於這個新聞有蠻多疑惑及關心
: 於是蒐集了一下其他相關資料 如果有人可以提供明確的資料就好了
: http://golden.bqhouse.com.tw/profile.html?ccno=0903130004
: 這是士林夜市暨周邊環境整體發展計畫的報告書 有興趣可先看看
: 雖然說資料來源是台北市政府 但我在政府網站或都更局沒有看到這份資料
: (只有同名內容不同的報告)
: http://golden.bqhouse.com.tw/fig/0903130004/0903130004_01.jpg
: 這是士林夜市都更的全區規劃 大致上看來規劃方向是好的 將軸線走向慈諴宮
: 可以跟本來就熱鬧的文林路做連結
: http://ncp.taipei.gov.tw/ncp/upload/ff/20110318095600.jpg
: 這是目前士林市場改建工程的預定圖 看來似乎不像有地下化夜市的趨勢?
: http://h2247896.pixnet.net/blog/post/9681161
: 這是找到的部落格(有音樂不喜勿入) 有提供目前施工的照片 也不像是要地下化
: http://goo.gl/2dtjE
: 都更處提供的施工照片 圖比上面的部落格少 但還是沒有看到地下化 甚至看不出來
: 有地下使用空間?
: 士林市場改建工程 設計單位是"王騰建築師事務所" 監造是"士林工務所"
: 這兩個單位都沒有網址 所以更別提設計圖面了 不過看起來是不像要蓋"新大樓"或是
: "夜市地下化"的跡象
: http://davidli.pixnet.net/blog/post/34311677
: 最後找到的是這個部落格(不喜勿入) 裡面提到要新蓋大樓的是現在的都會叢林
: 看到這裡 我懷疑所謂的地下化指的是現今在都會叢林的攤販 而不是現在在臨時公有
: 市場未來要搬回士林市場的攤販?
: 都市更新本意是好事 改善夜市空間也很好 只是突然看到一篇荒謬的新聞內容讓人不
: 免擔心好意又搞砸了這片好家園 自己是相關領域 所以對此特別好奇不知道有沒有版
: 友對這案子有更詳細的資訊 到底是烏龍一場 還是真有夜市地下化這回事?
--
輕躺草原，遠眺藍天，彷彿看見，巴斯光年。
飛向宇宙，浩瀚無垠，想到從前，回憶湧現。
踩著爸爸的肩，為了飛高高的心願，
親著媽媽的臉，為了閃亮亮的卡片，
牽著奶奶的手，為了暖呼呼的指尖，
看著爺爺的眼，為了笑嘻嘻的曲線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.239.188
※ ccimkao:轉錄至看板 Taipei 04/12 13:30
1F：→ loveswim:沒什麼好不得不 臨時就是臨時 也延誤很久了早該搬了 04/12 15:45
2F：推 Irene1030:本來就從那搬來的,該討論是地下化的問題 04/12 15:59
3F：推 jason87lins:其實原本台北藝術中心競圖比賽 建築師是有規畫保留現 04/12 16:52
4F：→ jason87lins:有攤販的 不過當然也不是全部 04/12 16:52
5F：→ jason87lins:諷刺的是 他的設計概念是來自夜市看到的"賓士鍋" 04/12 16:53
6F：→ jason87lins:他覺得看到一鍋同時煮三種東西 很有效率 以此發想設計 04/12 16:54
7F：→ jason87lins:三位一體的台北藝術中心 04/12 16:54
10F：→ chewie:那邊本來就是臨時市場... 04/12 18:19
11F：→ chewie:而且的確也如二樓說的本來就是原址搬過來的 而且現址大概一 04/12 18:21
12F：→ chewie:半左右閒置(主要是靠承德路/劍潭路側) 04/12 18:22
13F：→ chewie:不過的確位置是比現在遠一點沒錯 04/12 18:23
14F：推 Jason0813:蓋藝術中心其實滿好得 兩廳院中山堂跟新舞台都在捷運的 04/12 18:27
15F：→ Jason0813:其他區域 離士林最近的只有台北戲棚 但表演不多元 04/12 18:28
16F：→ dn890221:樓上說的都是大型表演場地 台北市區內的小型表演場地 04/12 19:30
17F：→ dn890221:"非常"稀少 這才是蓋這個所謂三位一體藝術中心的主因 位 04/12 19:30
18F：→ dn890221:置不是主要考量因素 04/12 19:31
19F：推 thomaschion:本來就不在現址,早就該搬回去,沒搬一堆人在罵啊~ 04/12 22:08
20F：→ jason87lins:我記得小時候到那一區吃鐵板燒牛排本來就是在地下室? 04/12 23:23
21F：推 Jason0813:沒有吧只有一樓 是西門町萬年才在地下室 04/12 23:29
22F：→ Jason0813:以前士林夜市有家好像叫嘉賓鐵板燒的 小時滿愛吃的XD 04/12 23:30
23F：推 popolsaint:以前是因為搭棚子...所以裡面都很暗 04/13 01:09
24F：推 vnucit:搬回去其實不錯 但是最好在1F! 04/14 23:42
25F：推 cklove:搬回去不錯阿! 小時候都在那邊吃我同學家開的牛排! 以前 04/15 00:23
26F：→ cklove:的市場更擠更亂每天也是人擠人 九年前要搬的時候也是不少人 04/15 00:24
27F：→ cklove:在害怕生意會受影響 04/15 00:25