作者yahyahyaa (一個人 兩隻貓)
看板BigShiLin
標題[閒聊] 聊點別的吧，士林區又不是只有天母
時間Sun Feb 3 01:34:00 2008
說真的，老看一些充滿政治味道的東西，還挺煩的！天母也沒有一個明確的
行政區劃。15萬人？見鬼去吧，這個數據怎麼出來的都沒個公信力。士林這麼大
，不是愛吵的人就可以霸佔的。剛剛上面有人推文葫蘆國小，我就想到206公車
，我以前常常搭206去西門町，中間就會經過葫蘆市場，雖然都算是士林區，我
也只有耳聞那是一個很有歷史的傳統市場。
整個台北盆地變化都很大。不管是老士林人還是新士林人都會有交集、和沒
有交集的記憶。像福林國小我唸的時候游泳池才剛蓋好，現在的活動中心當時還
只是一片草地，去跟現在的小朋友說大概也沒辦法想像吧！還有雨農市場，早就
拆掉變成空地了，沒人在討論這一塊地，雨農路早上的傳統市集，其實就是這個
市場的延續，外雙溪我也很久沒去看看了，淹死景美女中烤肉學生的事件，至今
我仍覺得印象深刻呢，現在好像沒有這種危害了。這些東西，20歲出頭的人大概
就不知道。可是我們還是一起看到士林運動中心的誕生，一起討論到底收費合不
合理，這是共同的記憶。
我不是說反對什麼天母合眾國的，民眾關心自家生活環境事件好事。這也是
全世界NGO努力的目標之一，台灣也玩了好多年的社區營造，都有很多不錯的成果
，幾年前名山里的抗議加油站，甚至就是台灣一個很指標性的活動，還有福林社
區也是台灣社區營造的發源地，我們別說什麼100年前200年前的清朝老事蹟，這
些社區民主化的進程，士林人有很值得驕傲的地方。
但是，為什麼我在上面的文中推了一大堆？因為要讓人有同感，你要先想想
你的立論在哪裡？別人能不能對你產生同理心？你的引經據典，是不是正確無誤
？你所引用的數據調查是不是沒有偏頗？毫無疑問，士林人文薈萃，多的是高知
識份子，難道一些激情聳動的言詞就可以讓別人認同你，信仰你嗎？就算商店倒
了一大堆，有更多的士林人，or你所謂的天母人，請問每天上餐館吃飯的有幾個
？就像當年的芝山加油站，要蓋也抗議很久啊，可是天母人自己摸摸良心，你加
油死都不到芝山加油站的有幾個？說個難聽的，只要不是在我家隔壁通常都不太
會在乎，這是一種人性。用商機來談北體，實在是很沒說服力的東西。至於景觀
這種事，這麼閒的話不如去做一份數量更大的問卷吧，只是問卷的題目最好想清
楚一點。我樂觀其成，如果我走在天母東路上有人給我這個卷，我會認真寫的。
士林區真的很大，我熟悉的地方也只是小小一塊。卻是我安身立命的所在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.135.25
1F：推 chichif4:是啊..這又不是天母版..是台北市最棒的士林呀! 02/03 02:07
2F：推 aquarian:都是政治文? 天母文? 心中有政治才會篇篇都是政治文吧 02/03 03:00
3F：→ jatj:你可以自己開文阿 別人要聊甚麼關你啥事Y 02/03 08:24
4F：→ conanyeh:只要建設就一定有意見...除非有"適當的補償" 02/03 11:52
5F：→ conanyeh:整個台北的商圈也都在變動...單一因素我覺得很難定論 02/03 11:55
6F：推 k6i2m8:._./ 和天母不熟的士林人... 02/03 14:43
7F：推 slayers:給三樓，他不就自己開了一篇嗎(笑) 02/03 15:37
8F：推 thomaschion:想讓人同意你們天母人的主張,就不要說一些讓人反感的 02/03 22:41
9F：→ conanyeh:看不懂天母到底要什麼= =/ 02/03 22:46
10F：推 chuyun5:我自己是天母人 也不知道天母到底要什麼= = 02/03 23:19
11F：→ Jason0813:幸福 02/03 23:23
12F：→ tweddle:天母是士林的一部分 討論有什麼好奇怪的? 不懂 02/04 17:03
13F：推 toulu:聊聊社子島好了,也是士林區XD話說本人早就愛上社子的夕陽 02/04 19:32
14F：→ diok518:推啦~~~士林又不是只有天母 真是... 唉~ 02/05 02:08
15F：推 stock123:從不覺得天母有什麼特別 02/05 23:54
16F：→ stock123:說它像國外社區又有點言過其實 外國住民從天母撤很多 02/05 23:54
17F：推 stock123:天母真的沒落了 有些房價比南港還便宜 02/05 23:58
18F：→ stock123:一堆人跑去搞天母板 都已沒落的商圈 浪費資源~~ 02/06 00:00