※ 引述《gingling (暖暖的)》之銘言： : ※ 引述《NHWillams (扶清滅洋 XD)》之銘言： : : 我印象中加高堤防到兩百年頻率的 : : 是延平北路六段的社子地區 : : 那邊其實不算社子島吧 : 延平北路6段開始就是社子了，(5段屬葫蘆堵) : 不過從5短開始，包括重去北路四段、通河西街、環河北路.... : 開始往北到社子一帶都算是社子島區域。 : (看地圖會比較清楚) 其實是渡頭堤防蓋了以後 社子與社子島才被分開來看 富安里里長等在北市府有關會議中 也一直要求 希望在重劃後用富安取代社子島之名 不過這樣的用處如何 大家應該看得出來啦 : : 這位應該是住社子的前輩了 ^^" : : 關於水往哪流去真是個有趣的問題阿... : : 今天看新聞聽馬市長說要把社子島的堤防加高 : : 還想要對社子島進行開發 : : 聽到就覺得可怕..... : : 這邊雖然沒有土石流肆虐 : : 但社子島這塊洪泛區如果由於堤防增高而失去其作用 : : 那本來該容納的大水 : : 就會造成基隆河洪峰大漲 : : 而潰堤跑到台北市的去了 : : 屆時對首都的傷害 : : 金錢損失必然是天文數字 : 我也覺得加高河堤不是最好的解決方法， : 不過我想的不是容納大水的問題... : (因為你這樣說的意思好像社子本來就該容忍淹水似的...^^a) : 其實社子會淹水不只是二邊河川暴漲淹進來， : 包括那邊的土質原本就是容易滲水的沙洲， : 加上那邊有不少農地灌溉用溝渠， : 所以不是加高二邊提防就能治的了淹水的.... : 真的要解決社子島的水患問題一定要從中上游來整治， : 不過這可是一項非常浩大的工程..... : 不知道哪時候才會有執政者願意把錢花在這邊.... 行政院管工務的林政務委員納莉後上任前 曾提出恢復水道在葫蘆堵建暗渠 不過在員山仔分洪後 除非再來大水連這些新工程都沒用 否則此計劃應該不會落實才是 這就是社子在台北市終於享受到的好處啊(拆瑞芳救社子= =) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.71.39