作者zimsky (曉月殘楓)
看板BigPeitou
標題Re: [問題] 城市科大的問題
時間Fri Feb 26 14:01:25 2016
(原文恕刪)
我是民國93年從這個學校出來的，那時候勉強還是個光武技術學院。(88年是入學年份 XD)
城市科大不管改了幾次名，被叫『學店』這個本質還是不會變。
如果想混混文憑，在這間學校只要不要太誇張，都可以畢業。
姑且不論學生素質，學校本身在教學跟師資我覺得有點...擔心。
先問問你自己對哪個科系有興趣，有興趣以後能不能持續發展會比你選學校來的重要。
爛的學校不一定有爛學生，端看你自己想變成怎麼樣，未來想走什麼路。
你的未來，學校不會為你負責與承擔，當你還有機會選擇更好的學校，
請你好好把握這個機會，個人發展從來不是單方面的事，想學東西不一定要選擇學校。
主要還是在自己的心態以及堅持，爛學校也是會有出色與成功的學生啊。
(你可以看看郭台銘郭董的母校是哪裡？我沒記錯他也是技職體系出來的。)
師父領進門，修行看個人，這句話自古以來都不變。
學校好壞從來不是重點，而是你選擇這個學校、科系的初衷是什麼，
還有機會往上爬，請記得要把握！
以上，廢話完畢...XD
※補充一下※
現在職涯環境，學校背景似乎已經不是絕對了，好的學校是有加分效果而已，
我的工作也曾面試了一海票的人，我從面試者閒聊之餘有做了一下分析，
其實好學校只是讓你比較能得到資方的注意，但不代表面試完就一定錄取。
名校出來的一開口就破功也是大有人在，對工作的態度與自身軟、硬技能才是重點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.202.66
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BigPeitou/M.1456466492.A.2A2.html
※ 編輯: zimsky (61.219.202.66), 02/26/2016 14:09:42
※ 編輯: zimsky (61.219.202.66), 02/26/2016 14:11:52
1F：推 Arastory: 學校背景的確不是絕對，但是印象不是容易被抹滅的 02/26 15:00
2F：推 agagy: 可是台灣郭台銘只有一個QQ 02/26 17:22
3F：推 cutecoffee: 我國中同學光武畢業後，現在在內科上班，年薪百萬 02/26 17:31
4F：→ cutecoffee: 我國立高中國立大學畢業，現職出版社，年薪約他1/3 02/26 17:32
5F：→ cutecoffee: 選科很重要 02/26 17:32
6F：推 largescale: 學校當然不是絕對，但當一間學校連品德教育都有問題時 02/26 21:27
7F：→ largescale: 你還期望他教好你什麼？ 最好是敬而遠之了 尤其現在 02/26 21:31
8F：→ largescale: 學校選擇那麼多 02/26 21:31
9F：→ zimsky: 品德教育不單單是學校問題，是現今社會體制下的教育問題 02/26 21:56
10F：→ Alan1988: 大專院校有在搞甚麼品德教育的嗎......? 02/26 23:04
11F：→ jennychuli: 名校還是很多品德很差的人阿 成績好不代表有品德 02/27 10:47
12F：推 largescale: 名校當然也有品德很差的 但百分比就差很多 說是現今社 02/27 11:09
13F：→ largescale: 會的問題也不盡然 以我常去的文化為例 分數也低 但至 02/27 11:10
14F：→ largescale: 少看起來還有像是大學生 也沒看過有吃檳榔的 02/27 11:12
15F：→ zimsky: 自己不在乎品德，別人教再多也沒用，城市科大是不好，但 02/27 11:13
16F：→ zimsky: 不是每個學生都爛好嗎？名校與否真的很重要嗎？這個社會 02/27 11:14
17F：→ zimsky: 比較的最終基準點不就是成就嗎？先別管名校了... 02/27 11:16
18F：→ zimsky: 你聽過安麗嗎？(誤)... 02/27 11:16
19F：→ zimsky: 我是從品德教育部不佳的學校出來混口飯吃的資通訊業界人士 02/27 11:18
20F：→ zimsky: 我只是小小技術總監，年薪也只有2.5M，每個人的交際應酬 02/27 11:22
21F：→ zimsky: 的方式都不一樣，抽煙喝酒吃檳榔是可以選擇的，看你要不要 02/27 11:23
22F：推 largescale: 我相信樓上是個好學生 其實如果學校在乎 也有心要教 02/27 11:23
23F：→ largescale: 導學生公德心 都還有救的 例如在下課時間派教官或老師 02/27 11:24
24F：→ zimsky: 而已，我煙酒檳榔樣樣來，但為了大單跟生計，你自己選擇吧 02/27 11:25
25F：→ largescale: 在山路上糾正那些抽煙、吃檳榔、滿口髒話的學生 並制 02/27 11:26
26F：→ largescale: 止學生在山路飆車 一段時間後我相信會改善的 但這間 02/27 11:27
27F：→ zimsky: 我是沒這麼高尚囉，我選擇向現實低頭而已 02/27 11:28
28F：→ largescale: 學校好像根本不在乎也不想管學生 02/27 11:28
29F：→ zimsky: 平心而論..其實品德教育一開始是從家庭教育做起...把小孩 02/27 11:30
30F：→ zimsky: 教好教滿，會比仰賴學校的填鴨式品德教育還要好 02/27 11:32
31F：→ zimsky: 管了學生又怕招不到，我承認largescale大大所見所聞之一切 02/27 11:34
32F：→ zimsky: 但人生想選擇怎麼過，是自己要對自己負責(我也曾走歪過咩 02/27 11:36
33F：推 largescale: 曾走歪過還能回頭走正路 這不簡單 該給你拍拍手 02/27 11:52
34F：→ largescale: 近朱者赤 近墨者黑 試想哪個家長會放心讓小孩去一所 02/27 11:53
35F：→ largescale: 品德不佳學生比例很高的學校？ 走歪路還能回頭能有幾 02/27 11:55
36F：→ largescale: 個？ 02/27 11:56