作者Amigo0516 (石虎)
看板BigPeitou
標題[閒聊] 復興崗政治學校佔地40公頃
時間Tue Dec 29 13:50:49 2015
長久存在的復興崗政戰學校竟佔地40公頃，實在有人跟國防部討論討論。
40公頃為兩個大安森林公園，卻長駐人員為1000人？
是用來開野生動物園嗎？1000人是保育類動物嗎？
在台北寸土寸金，這麼大的腹地，不用被拿來檢討多加利用嗎？
雖然說地是國防部的，但士林北投也出了一位長年軍係立委丁守中。
丁立委有爭取過什麼嗎？到是對破壞古蹟北投居民反對北纜很用力支持。
http://www.storm.mg/article/76948
丁守中立委每年發的農民歷，我都有收到，裡面的政績好像這麼多年也是那幾樣？
騎車帶安全帽立法都不知道……幾時年前的事，1990~現在的長年立委，不
應該為北投士林做更多事？這是值得大家認真檢驗。我們要的不是只會在立院
照黨意~蓋章投票的立委！
我們要的是能為士林北投爭取環境發展更好，能為士林北投發聲的民意代表。
-----
Sent from JPTT on my Sony C6903.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.156.231
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BigPeitou/M.1451368251.A.CE2.html
1F：噓 leesteven: 要不要把全台所有學校的土地都收回來啊? 12/29 15:24
2F：→ leesteven: 我對第二段很支持,但第一段真的很莫名其妙 12/29 15:25
3F：推 shreka: 著急啥 又不是全部收回 丁守中很莫名其妙耶 北投中心眷村 12/29 15:36
4F：→ shreka: 保存 竟然是民進黨的在多年推動 找來開記者會 也不見丁 12/29 15:37
5F：→ shreka: 只看到吳思瑤潘懷宗王偉忠而已 笑死人了 軍系立委 12/29 15:38
6F：→ Amigo0516: 第一段的意思是希望選出士林北投的在地立委可以跟國防 12/29 15:59
7F：→ Amigo0516: 部協調釋出部份土地用在社會住宅或老人長照中心。重點 12/29 15:59
8F：→ Amigo0516: 是跟國防部協調釋出部份土地！ 12/29 15:59
9F：→ cutecoffee: 那邊現在不是國防大學了嗎? 12/29 16:21
10F：→ cutecoffee: 更何況要士林北投更好，找市議員比較快吧~扯立委選舉 12/29 16:23
11F：→ cutecoffee: 會不會有點遠~ 12/29 16:23
12F：→ gred121: 日本時代政戰學校是賽馬場 賭馬的 12/29 16:29
13F：→ Jose: 同意 這次細看丁守中的政見真的感到哀傷 這些政績是一位萬年 12/29 16:31
14F：→ Jose: 立委 他來宣揚自己20年的成果 真的投不下去了 還要耍我幾年? 12/29 16:32
15F：推 rafle: 我記得戴安全帽騎車立法是阿扁當市長的政績 關丁什麼事 12/29 19:39
16F：→ asiating: 姑且不談選舉，市政府這個規劃確實是蠻有意思的，值得柔 12/29 22:36
17F：推 asiating: 姑且不談選舉，市政府這個規劃確實是蠻有意思的，值得看 12/29 22:36
18F：推 asiating: 一下，不說還真不曉得北投有這麼多醫療資源…… https:/ 12/29 22:36
19F：推 asiating: /goo.gl/NW2D1h 12/29 22:36
20F：推 grasser: 立委才能跟國防部協調 丁不做當然就是選吳來做 那算扯啊 12/29 22:38
21F：→ cutecoffee: 比起這個議題~北投地區逐年編列預算將電線桿地下化~ 12/30 09:35
22F：→ cutecoffee: 周邊重新畫設停車格與無障礙步道~還我們美麗的天際線 12/30 09:36
23F：→ cutecoffee: 這種要靠立委還是議員比較有效啊? 12/30 09:37
24F：推 grasser: 這議題跟你說的又不衝突 可同步進行啊 何必顧左右而言他 12/30 10:20
25F：→ grasser: 北投議員不只一位 但立委卻只有一個 能不能爭取中央挹注 12/30 10:23
26F：→ grasser: 資源發展北投 唯一一位的北投立委更顯得重要 12/30 10:24
27F：→ cutecoffee: 中央的資源是分配給縣市政府~並非直接分配給士林北投 12/30 10:30
28F：→ cutecoffee: 立委職權是立法、監督中央層級的行政單位 12/30 10:31
29F：→ cutecoffee: 要協調國防部，台北市政府就可以進行協調了 12/30 10:32
30F：→ cutecoffee: 問題是現在的國防部連立委都不鳥啊= ="看看洪仲秋事件 12/30 10:33
31F：→ cutecoffee: 吳思瑤找柯p來視察~就是因為台北市政府有能力處理 12/30 10:33
32F：→ cutecoffee: 丁的問題很多~ 政戰學校反而不是他的痛腳 12/30 10:34
33F：→ cutecoffee: 議題是不衝突，但行政資源和審查執行時間有限 12/30 10:35
34F：→ cutecoffee: 話說 高雄陸軍官校占地範圍之大，不知道是政戰幾倍 12/30 10:37
36F：→ cutecoffee: 丁反對調漲基本工資兩次，這個點糟糕程度高多了 12/30 10:57
37F：推 grasser: 所以既然我們都有丁守中很糟糕的共識 那乾脆就換掉他吧 12/30 11:20
38F：推 cutecoffee: 我更支持柯p不打負面選戰的方式 12/30 11:53
39F：→ leesteven: 柯P去年才剛示範"好的候選人做好自己就能選上" 12/30 14:08
40F：→ leesteven: 反而不好的人才會想辦法打擊對手(某止兀) 12/30 14:08
41F：→ leesteven: 不需要為了對方降低自己格調 12/30 14:09
42F：推 hide1213xj: 柯P沒有不打負面選戰?捏造被竊聽不算打負面選戰 12/30 15:10
43F：→ largescale: 科科～ 假閒聊真政治文 而且是很露骨的選戰文... 12/31 10:59
44F：→ cooljack: 我是機車騎士 丁推的行駛禁菸蠻不賴的阿 12/31 21:45
45F：→ cooljack: 至少十字路口等紅燈不用吸二手煙 12/31 21:45
46F：→ hifan: 選戰文, 見人見智啊! 01/01 09:18
47F：噓 georgejj: 市議員或是市長想要進入國防大學發個公文很難嗎？還是 01/02 00:07
48F：→ georgejj: 說要的就是這種效果？只能說選舉到了，世界變得更精彩！ 01/02 00:07
49F：→ IDfor2010: 這政見想到的就兩點:(1)房價會跌 (2)增加治安人口疑慮 01/10 08:46
50F：→ IDfor2010: 復興崗旁邊很多二三樓的獨棟平房 半夜運動我覺得危險 01/10 08:47
51F：→ IDfor2010: 路又小 前面一條中央北路 後面一條中和街 原本就在擠了 01/10 08:53