作者tooth9 (牙仙)
看板BigPeitou
標題[新聞] 薇閣國小變更保護區 50民眾抗議
時間Thu Jul 17 00:26:59 2014
〔記者盧姮倩／台北報導〕北投薇閣國小為擴建校區，申請變更一．六公頃保護區為文教
區，昨北市都市計畫委員會召開審查會議，約五十名泉源自救會成員在北市府門口前抗議
，並輪番進入委員會陳情；委員會最後決議，將擇日進行現勘，待「北市保護區變更處理
原則」修改送審通過後，再行開會辦理，這也是繼內湖慈濟變更案後第二個暫時被打槍的
保護區變更案。
薇閣︰這塊地是得愛滋病的老妓女
私立薇閣中小學董事長李傳洪強調，該地因過去養雞，惡臭難聞，環境嚴重污染，還曾引
發登革熱，「這塊地不是處女，已是得愛滋病三期的站壁老妓女」，希望能與居民攜手合
作讓這塊地重生。另有多名里長直指這項建設「利大於弊」，要居民不要為反對而反對。
薇閣校方在會上表示，薇閣幼兒園現借用中學體育館地下樓層使用，國小校舍則有歷史建
物、老樹需保留，教學空間不足，才尋覓合適位置申請變更，經調查分析，地點非位於地
質災害潛在區及生態敏感區，也將用校車接駁，避免造成當地交通壅塞問題，另提出野溪
整治、親水開放公園，及教育資源回饋。
但有委員質疑，現在少子化現象嚴重，北市不少國小甚至因此關門，何不利用閒置校舍作
為幼兒園，應從市府政策檢討，且保護區變更須配合重大建設及政策，與薇閣擴建校舍關
係何在。北市教育局回應，為配合幼托整合政策擴大招收幼兒，現階段雖已進行閒置校園
整併作業，但北投區幼兒園仍不足，無法滿足居民要求，若有私人幼兒園願意配合，他們
樂見其成。
居民質疑︰程序有問題
近五十名北投居民輪流進入審議會陳情，代表洪美惠指出，教育局不自行提出變更申請，
卻由非官方單位的薇閣國小提出，質疑程序有問題；另有民眾表示，該地點地質屬火山噴
發物，本質脆弱，居民卻要承擔環境開發後造成的風險，道路寬也僅六米寬，若無完整交
通配套，恐影響當地居民安全。
出處：
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/796443
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.218.119
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BigPeitou/M.1405528024.A.BAE.html
1F：推 LStrike:得愛滋老妓女又如何?這種發言真是... 07/17 02:31
2F：→ dracula83183:這種發言可以看出這位董事長的心態 07/17 07:45
3F：推 YMSH205:同意,這發言真的很惡質,有錢就可以口不擇言嗎 07/17 09:12
4F：→ hatchet:請問有人知道這塊地是在哪嗎？ 07/17 09:33
5F：推 onetti:高調 07/17 10:01
6F：推 GF:為什麼不是玩咖的爛X 這種發言沒有歧視女性的意味嗎? 07/17 11:19
7F：推 GF:薇閣的校區並不是公共場所 為何圈(保護區的)地畫入私立國小用地 07/17 11:21
8F：→ GF:從我知道"薇閣"這兩個字就等於私立 私人 外校人士(課外 假日)也 07/17 11:23
9F：→ GF:不能進入校區吧...畫公共場合(用地)入私人用地...除非裁判都... 07/17 11:24
10F：→ hatchet:這發言扯的是，辦教育的人潛意識歧視愛滋病和性工作者 07/17 11:25
11F：→ hatchet:還有老人 07/17 11:25
12F：推 jennychuli:扯… 07/17 11:31
13F：推 KimPossible:幫高調 07/17 11:56
14F：推 startc: 辦教育的 口出這種比喻 唉 ...... 07/17 17:03
15F：推 k556670741:做教育的 講出這種醜化、物化女性的言論時在令人心寒 07/17 18:00
16F：推 purpleboy01:他只是個商人 07/17 21:00
17F：推 tanyuki:這塊在泉源里的地，我們這邊中和里的里長，之前還包車找鄰 07/18 00:52
18F：→ tanyuki:長跟其他人去助威，其心可議阿 07/18 00:52
19F：推 coollonger:不愧是天龍wego 07/18 11:55
20F：→ hatchet:很多政商名人小孩都讀這,所以.. 07/18 15:24
21F：推 izzit4ever:對薇閣超反感!! 之前當他們鄰居2年 吞過太多怨氣了! 07/19 11:26