作者wilsonhsu (余の顔を見忘れたか?)
看板BigPeitou
標題Re: [閒聊] 那些里的里長不給人看監視器?
時間Sun Sep 25 15:03:20 2011
※ 引述《gabril (check)》之銘言：
: 北投有焚化爐 所以很多里都有"焚化爐回饋金" 1百多萬/1年
: 去市政府看也幾乎都有列監視器的設備維護費
: 所以去掉攝影機的畫面時 說要去警察局報案是非常不合理的
: 想調查看看 麻煩各位分享一下
: 不一定是里長本人回覆的 有誰就問誰
: (里長 哩哩扣扣加一加也有近10萬元薪水(含里辦租金)找不到人也是蠻不合理的)
: 里 里長 回覆 原因
: 1.石牌里 里長黃滿珠 拒絕 攝影機都是警察局的 請去警察局報案
: 2.榮光里 里長蘇寶鈴 拒絕 請先去報案
: 3.福興里 里長蔡柳池 同意
文林里也是得先去報案後,拿報案單才能到里長辦公室調閱監視畫面!
會拒絕的原因是 ------
有些人會以"妨害隱私權"來提告!
這是前好大一陣子我去調閱監視畫面時,里長說的!
--
~~~~~~ 相 逢 好 似 . 無 言 以 對 ~~~~~~~
~~~~~~ 分 別 才 知 . 千 言 萬 語 ~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~ 播 州 赤 穗 浪 士 大 石 主 稅 良 金 辭 世 之 言 ~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.52.39
1F：→ gabril:你相信里長說的嚜? 是他怕麻煩吧...攝影機很多是用焚化爐回 09/25 15:10
2F：→ gabril:餽金買的 回饋金是誰的 里民的錢 里民用健康換來的 那你說 09/25 15:11
3F：→ gabril:到底能不能查看? 攝影機如果是警察局的就算了...問題是用 09/25 15:13
4F：→ gabril:我們的錢買的 09/25 15:13
5F：推 gabril:調社區監視器被以妨礙隱私提告 請問有案例麼? 叫里長拿出來 09/25 15:18
6F：→ wilsonhsu:如果有任何質疑,麻煩 2827-3212 劉憲昌.直接問他比較快! 09/25 15:22
7F：→ gabril:20年了 一年一個人回饋金拿100好了 一家4口 8000元給里長 09/25 15:22
8F：→ gabril:帳 請問里長有何資格不讓里民查閱 難怪一堆老里長 今年都 09/25 15:23
9F：→ gabril:選不上 換新人做 09/25 15:23
10F：→ gabril:=_=給我電話幹啥... 09/25 15:26
11F：→ wilsonhsu:還是一句老話,請直接質詢你想質詢的里長!! 09/25 15:27
12F：推 Noelson:他只是轉述里長說法供你參考 見你那麼氣憤 乾脆給電話 XD 09/25 15:28
13F：→ wilsonhsu:因為你問哪一里有拒絕,我回答了,結果變成你在質疑我? 09/25 15:29
14F：→ wilsonhsu:所以給你電話最快!我不想公親變事主! 09/25 15:29
15F：推 gabril:W大你會錯意 ...我在上面那篇文 有加入了文林里了 09/25 15:30
16F：→ wilsonhsu:是的,就如Noelson所說的!我說你不信,那你直接問他最準啊 09/25 15:31
17F：→ gabril:我只是想藉W大的文 表達不給調閱的不合理之處 只是發表意見 09/25 15:31
18F：→ ilgatfe:那你第一句推文開頭是推假的就是了... 09/25 17:06
19F：→ kobe8112:你想探討合不合理，應該從法規層面去看吧 09/25 20:37
20F：→ kobe8112:用你的說法照樣造句的話，政府的錢也是人民出的 09/25 20:38
21F：→ kobe8112:所以人民愛動用政府什麼設備就可以動用嗎? 09/25 20:38
22F：推 qofu0115:呃..其實不只是里長 很多單位都是要先報案才能看 09/26 01:45
23F：推 anarch:要鼓吹W大出來選文林里嗎?XDD 09/26 06:32
24F：→ featherch:很多人應該不喜歡別人毫無理由的監視你幾點經過哪個路口 09/26 11:13
25F：→ featherch:以報案做為一個調監視器的門檻gabril不覺得比較適當嗎 09/26 11:14
26F：推 koala8363813:對，沒事被別人查幾點經過那裡很不爽！！！！ 09/26 13:04
27F：推 odysseygogo:吉利里給看，但是是上ㄧ任里長的事了 09/27 01:03