作者changlu (cccc)
看板BigPeitou
標題[問題] 北纜的新聞
時間Sat Oct 30 16:58:24 2010
下面新聞稿來自某位議員候選人
不過只有已經消失的自立晚報全文照刊
其他都沒刊出
但是某些立委則照刊
到底全力推動是如何推法
則不得而知了
台北市議員賴素如今23日上午於北投區承德路七段石牌路口，舉辦勝選連任總部成立大會
，郝龍斌允諾全力推動完成北投纜車。
成立大會上除了來自北投士林區的上千名鄉親來力挺素如、支持素如外，郝龍斌、蘇起、
陳月卿、葉金川、歐晉德、劉政鴻及蘭萱等好朋友，也都出席來向素如的鄉親們推薦這樣
一位優質的民意代表。最令人感動的是，一位重量級的神秘佳賓－馬總統的大姊馬以南也
蒞臨現場，為素如加油打氣，頓時讓會場氣氛high到最高點。
賴素如一路走來，始終秉持「真誠服務，專業問政，值得信賴」的服務理念，以法學專業
奉獻社會。除了扮演專業律師及守護市民權益的代議士角色，更不斷自我充實、精進，因
此在會場上，多位立法委員如丁守中、周守訓、趙麗雲、費鴻泰、蔡正元，甚至彰化縣陳
杰委員等都不辭千里出席來為素如讚聲。
最後，臺北市郝龍斌市長也蒞臨會場，郝市長除了表明賴素如是他在北投士林區第一
個出席站台的市議員候選人外，對於素如多年來不斷爭取的北投纜車，更當場允諾，連任
後將全力推動北投纜車復工，讓北投纜車早日完工啟用，不僅獲得全場鄉親一致的掌聲，
更凝聚團結、勝選的氣氛，讓素如與北投鄉親，終能實現多年來的理想，高聲呼喊
「素如，凍蒜」、「郝龍斌，凍蒜」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.244.81
1F：推 simon074:到底有幾個北投人事支持北纜的?? 10/30 21:01
2F：→ arthurwang:也應該問有哪個候選人是反對的 ~"~ 10/30 21:16
3F：推 WRS:北纜=貓覽？ 10/30 23:32
4F：→ pH5:to 一樓 我是支持北投纜車的 只要環評通過並且沒有弊案 10/31 01:05
5F：推 magisterMAGI:臺灣這種環評，有等於沒有。看看那精美的貓纜 10/31 01:12
6F：推 LiUBaC:我反對北纜 10/31 01:46
7F：推 ray20441:反對北纜~~到時候山的水土保持破壞掉~該負責的都會跑光光 10/31 03:20
8F：→ jinky:好籠繽說北覽規格不用環評 所以我想他會長的跟流籠一樣吧 10/31 04:56
9F：→ ice6058:因為環評愈來愈嚴格 所以他縮小一些基地 躲環評 這好嗎? 10/31 08:09
10F：→ arias0909:北覽的郝市長... 10/31 13:45
11F：推 pH5:纜車不等於破壞環境 也不等於躲環評 10/31 14:43
12F：→ pH5:纜車的本身是應該要支持的 但躲環評這種小動作是應該要反對的 10/31 14:44
13F：推 minipc:躲環評很不應該，難道要等垮了再來環評嗎? 10/31 15:14
14F：推 hightogo:反對北纜+1 10/31 17:50
15F：推 skyword:幹你娘北懶，一堆等著黑錢的狗官 10/31 19:03
16F：→ jinky:誰跟你說覽車不會破壞環境 貓纜崩成那樣 10/31 22:46
17F：→ jinky:陽明山開墾的還不夠阿 完善的配套都沒準備好就想衝 10/31 22:48
18F：推 syrien:不會破壞環境是不可能的.. 推樓上... 10/31 23:21
19F：→ syrien:沒有完善的配套就想衝，總是這樣事情只做一半.. 問題才一堆 10/31 23:23
20F：推 simon074:樓上2位說出我的心聲 11/01 00:32
21F：推 a47929:不反對興建但要做好環評,然後那個廠商可以換了.. 11/01 05:08
22F：推 rexmu:環評不可能做 想辦法也不會讓他做...因為要過很難... 11/01 12:06
23F：推 Slime:蓋工程先拿掉幾% 偷工減料完工後再喊仲裁 又可以抽個幾十% 11/01 17:19
24F：→ Slime:然後送去行政院訴願 又可以再拿幾% 蓋爛了還有新聞可以炒作 11/01 17:20
25F：→ Slime:提什麼建案 說什麼都更 都是官商勾結 蓋你的頭 你哪長大的? 11/01 17:21
26F：→ Slime:假建設真貪污 每天在我家外面吵的要死 噁心巴拉擾人安寧 11/01 17:22
27F：→ Slime:蓋在你家樓頂我就選你 塔基讓你曬衣服 11/01 17:23
28F：推 pea123:我覺得北投沒有蓋纜車的條件跟理由。 11/02 01:49
29F：→ pea123:幾年前的市政府的”纜車說帖“冊子路線是會經過新民國中的 11/02 01:51
30F：→ pea123:把新民國中的學生當猴子嗎？ 又中山路這麼小條，蓋纜車？？ 11/02 01:53
31F：→ pea123:硫磺氣這麼重，地層又不穩，蓋纜車不怕爛掉嗎？？？？ 11/02 01:55
32F：→ pea123:政治人物天“馬”行空的搞政績方式令人作嘔！！！！！！！ 11/02 01:56
33F：→ hatchet:能蓋的像昂坪那樣再說,不然只是擾民 11/02 11:00
34F：→ hatchet:而且捷運到新北投那段慢的像走路一樣,蓋好後誰要來啊 11/02 11:01
35F：→ hatchet:大家若開車來哪邊可以停車? 腹地又不大 11/02 11:02
36F：→ hatchet:硬蓋什麼北纜~ 11/02 11:02
37F：推 Videll:靠！說好的環評呢！？！？ 11/02 13:49
38F：推 Videll:剛剛打電話去問..新聞部來電說他們沒有對外發佈這則訊息 11/02 14:10
39F：→ Videll:他會問清楚再回覆. 11/02 14:11
40F：推 jinky:用竹子跟麻繩做成的流籠纜車我就舉雙手贊成 經濟實惠又環保 11/03 02:32
41F：推 davidkill:蓋完會土石流、侵蝕光光、生態完全破壞,只爽到商人 11/03 02:54
42F：→ changlu:%我—直以為是制式稿,因為大家內容都相同 11/03 13:55
43F：→ changlu:但24日聯合也有另—篇,剛剛才看到 11/03 13:57
44F：→ changlu:我想了解的不是議員的立場,而是市長的立場! 11/03 14:08
45F：→ ceiney:唉...只想A錢的一堆人渣 11/03 15:40
46F：推 chiaolun:北纜有必要蓋嗎?xdddd 11/03 19:48
47F：→ owenx:不要用招標，不要給台灣人設計和台灣公司施工監工我就同意。 11/05 23:21