作者e962017 (Doris)
看板BigPeitou
標題Re: [閒聊] 大家小心神經病!(精神病!?)
時間Thu Aug 26 12:30:49 2010
: 推 Ampera:被精神病患嚇過，還要不歧視，大概只有'剩人'做得到吧！ 08/25 22:49
: → Ampera:我比較好奇的是，每當有這種事情，就會有某些人見義勇為地 08/25 22:50
: → Ampera:出來告訴大家，不要歧視。但是好像不曾提過，病患家屬沒有 08/25 22:50
: → Ampera:盡到看顧責任，讓病患跑出來造成他人的困擾是不對的！ 08/25 22:51
: → Ampera:雖然看顧並不容易，但難道要求別人接受驚嚇是合情合理的嗎 08/25 22:53
: → Ampera:患病很辛苦，被嚇的人也很辛苦啊！精神病殺人有沒有罪呢？ 08/25 22:53
: → Ampera:了解又怎麼樣？不歧視又怎麼樣？可瞬間改變當下發生的事嗎 08/25 22:57
看到A大的推文
就想到最近發生轟到社會的案件
高雄的性侵女童 色狼被輕判
某台報導有提到 這位犯人其實曾罹患精神方面的疾病
如果這位法官是因為犯人罹患"精神方面疾病"酌予減刑
我想大家或許可以接受
但是是因為"女童沒強烈反抗,這代表男子並沒有違反女童的意願"為理由輕判
相關報導
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32739146/IssueID/20100815#
只能說.....這年頭只能自己小心了ˊˋ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.228.83
1F：→ shinguji:輕判還是要關啊 如果老爸是法官 就無罪唷~~ 08/26 12:46
2F：推 t123533198:這是廢死刑效應嗎? 08/26 12:47
3F：推 qpowjohn:射後不理，潮爽 08/26 13:48
4F：推 arthurwang:Ampera的推文有點偏激，對精神病人如何照顧是一回事 08/26 13:51
5F：→ arthurwang:他人如何看待精神病人又是另一回事 08/26 13:51
6F：→ arthurwang:兩者並不互相排斥，沒照顧好或管制好，可譴責看護者 08/26 13:52
7F：→ arthurwang:但譴責對象是看護者，而不該是生病的那個人，不是嗎? 08/26 13:53
8F：→ arthurwang:因為精神病的人其實對自己行為對錯並無判斷能力 08/26 13:54
9F：→ arthurwang:有判斷能力的是負責看護的人 08/26 13:55
10F：→ Ampera:謝謝樓上的指教！不過你可以再多看幾遍，你講的我都提到了 08/26 17:47
11F：→ arthurwang:我是針對你的第一句推文，所以才說看護怎麼做是一回事 08/26 20:15
12F：→ arthurwang:但是怎麼看待精神病人又是另一回事.. 08/26 20:16
13F：→ arthurwang:被嚇到，應該責備的是看護者，而不是歧視精神病患 08/26 20:17
14F：推 simon074:覺得amp***說的沒有錯 譴責誰有用嗎 受害者多無辜? 08/26 22:32
15F：推 newman41:討厭精神病患者無罪論 噁心 08/27 14:25
16F：→ newman41:若是今天精神病患者對你或你的家人做出無法挽回的事 08/27 14:26
17F：→ newman41:還可以在那邊大言不慚的說 精神病患者沒錯 不該歧視他們 08/27 14:27
18F：→ newman41:那我就認了你是聖人 08/27 14:27