作者puckkid (帕奇德小孩加油)
看板BigPeitou
標題[討論] 黑金纜車話從頭
時間Sat Jul 22 01:05:59 2006
2006.07.21 自由時報
黑金纜車話從頭
張聿文
北投纜車「終於」爆出第一起弊案，對於一路反對北投纜車的社區文史工作者來說，是早
晚會發生的事。早在六年前由文史團體、社區組織、北投里長組成的「反對北投纜車聯盟
」就已指出，單純的纜車營運毫無商機、必將失敗，其中恐另藏計畫。果然在馬英九市長
指示以ＢＯＴ方式進行後，陸續現形的規劃資料中，
我們發現了市府的纜車計畫不但要求
解編國家公園保安林、放寬建築高度限制，更將在山上站興建大面積的商場，而這正是北
市府明知纜車難以營運，為了履行選舉政見而設下的金雞蛋，藉以招攬民間投資。
為了避免拖延，
纜車路線長度精巧地計算控制在四點九公里，開發面積也剛剛好只有九．
八七二公頃，分別低空閃避應進行環境影響評估的5公里長度及10公頃面積。而即使社
區文史團體將計畫的各種行政缺失送入監察院，並成功地對北市府提出糾正，北投纜車仍
在市府列管並強力推動下，成為全台灣第一個ＢＯＴ的纜車案例。北市府得意洋洋之餘，
ＢＯＴ招商卻是無人問津，涉嫌行賄的纜車營運商，還是市府特別邀請參與投標的，這也
是北投纜車眾所周知的笑話之一。
這六年來，市府為了擺平社區反對勢力，除了利用各種管道拉攏社區及里長，還極為謀略
地引導北投溫泉業者籌組社團，聲援市府的既定計畫，以製造民間對抗民間的形勢，也連
續數年委託該業者團體，與陽明山國家公園共同辦理年度盛大的花季溫泉活動。而因與纜
車相關的利益開始運轉，不僅造成溫泉業者的內訌，也發生同為鮮明支持興建纜車的黑底
議員，在競選期間遭對方槍殺的驚悚染血事件，北投文史工作者即曾投書警告市府，北投
纜車將是一條「黑色的纜車」，成為北投黑暗時代的開端。如今北投纜車再傳不法利益輸
送，讓黑色纜車又鍍了層金，徹底成為一條「黑金纜車」。北投社區、生態文史團體好不
容易以文化資產、環境保育、鄉土教育等工作，洗刷北投長久以來的情色污名，在市府擺
明非建不可的黑金纜車撲天蓋地席捲之下，無論這項世紀工程能否完成，都已經讓北投再
度「重度污名」，歷史上永遠會記錄這段難堪的事件。而是誰的強力意志主導造成北投歷
史災難呢？套一句馬英九市長近日的名言：「孰令致之」啊！
（作者為北投區林泉里里長、世新大學社發所研究生）
--
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
I have nothing to offer but blood, toil,tears and sweat.
我沒什麼可奉獻的，除了鮮血、勞苦、眼淚，以及汗水。
北投版《BigPeitou》 相簿 http://www.pixnet.net/puckkid
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.172.31
1F：→ A07:所以市府BOT案故意讓內政部次長污錢這樣? 07/22 01:13
2F：→ puckkid:不能這樣連結人家的話吧，我想基層地方民代的意見也有其 07/22 01:15
3F：→ puckkid:值得參酌之處吧。 07/22 01:16
4F：→ A07:因為我不是很懂,一直攻擊市府黑金, 07/22 01:17
5F：→ A07:但是為啥被收押的是中央的官員? 07/22 01:18
6F：→ puckkid:這我就不知道了，我只知道市政府從李登輝、黃大洲、陳水扁 07/22 01:21
7F：→ puckkid:到馬英九都有接觸過纜車案。 07/22 01:22
8F：→ A07:目前被搜索約談收押的,都是中央的官員,沒有任何市府員工涉入, 07/22 01:28
9F：→ A07:而這篇文章全指市府,完全不提中央... 偏頗太大了點... 07/22 01:29
10F：→ eslite12:只說一件事 林里長的政治立場跟自由時報完全不一樣 07/22 01:32
11F：→ A07:好像還沒有喔? 那原作者怎不說是內政部&國家公園管理處黑金? 07/22 01:40
12F：→ A07:如果說,三個單位都提到,我也覺得還算公正... 07/22 01:41
13F：→ A07:現在只提唯一沒人被收押的單位... 07/22 01:41
14F：→ A07:另兩個內政部次長&前陽明山國家公園管理處長被收押的,絕口不提 07/22 01:42
15F：→ A07:這樣的文章我就沒辦法認同了... ╮(﹀_﹀")╭ 07/22 01:43
16F：推 puckkid:囧rz 請大家審慎思考，冷靜討論議題。 07/22 12:27
18F：→ A07:板大你提供的連結... 我好像還是沒看到市府黑金的相關說明... 07/22 15:25
19F：推 silvermarten:就是不爽市府用大陸的規格、變相綁標、圖利財團 07/22 16:55
20F：推 puckkid:(點頭)確實北纜若採用我國規格就超過環評標準，採他國較寬 07/22 17:16
21F：推 puckkid:鬆的規格便不需環評，如此決策難免令人非議。 07/22 17:17
22F：推 puckkid:還有請版友針對議題理性發言，議題以外的攻訐是不被歡迎的 07/22 17:19
23F：推 puckkid:為了回歸正常討論及閱讀流暢，今晚將修文刪除本篇議題以外 07/22 17:40
24F：推 puckkid:之推文，請有興趣版友自行備份或統整發言。 07/22 17:41
※ 編輯: puckkid 來自: 61.229.172.92 (07/22 21:42)
25F：推 eslite12:有些人連新工處也是被偵查對象都不知道還在放厥詞耶 07/22 23:28
26F：推 stock123:等查了有問題再說 你不是檢察官 07/24 20:51
27F：→ stock123:要是證明新工處沒問題 你不是要去自殺了 07/24 20:51
28F：推 eslite12:有些文盲不用一個版接著一個版展示自己不懂中文了 07/24 23:02
29F：推 stock123:你不是姓"文"嗎 07/24 23:26