作者hicker (笨蛋治世的時代)
看板BigBanciao
標題[新聞] 新北小巨蛋3度公告招商
時間Wed Nov 26 21:06:22 2025
https://udn.com/news/story/7323/9163578
新北小巨蛋3度公告招商 修改這條件讓主場球隊更有彈性
2025-11-26 10:22
聯合報／記者葉德正／新北即時報導
新北市府規畫在板橋第二運動場打造可容納1.2萬觀眾席的「新北小巨蛋」，案件歷經2次
流標，新北市體育局在本周第三度公告招商，修改廠商疑慮的體育賽事定義，改為主場球
隊有比賽需要要全面配合，確保主場球隊使用權，全案本月底公告，預計明年4月截止。
板橋第二運動場面積約4.55公頃，緊鄰新板特區、府中商圈，現有標準跑道、社福大樓與
板橋體育館，市府本要透過ROT方式重新整修經營，但廠商意願不高，經過評估後，改採
BOT重建室內多元運動場館，可辦籃球、羽網球及技擊類比賽。
案件去年首度上網公告，不過第一次唯一投標廠商台灣人壽因投資計畫書不達標，不予選
出最優申請人。在第二次招商文件中，體育局納入台北大巨蛋經驗修改契約細節，包括每
年體育活動需占總場次5成以上、需配合市府停班課、優先提供市府空間等。
不過潛在廠商認為體育活動定義不明，應該針對「主場球隊」給予最大使用權利，否則其
他人舉辦的體育賽事可能排擠主場球隊使用。
新北市體育局長洪玉玲指出，第三次的招商文件中，市府將體育賽事定義清楚，強調新北
職業球隊需求使用，場地必須作為主場。
洪玉玲表示，以目前台灣職業賽事情況來看，可能會有籃球隊以新北小巨蛋作為主場，排
球隊也有機會，或是技擊類比賽都可以在新北小巨蛋進行。體育局持續拜會潛在廠商，日
前說明會也有13家廠商參與，市府也會再開說明會，解答所有疑慮。
由於目前新北小巨蛋仍有2案（4塊土地）在法院訴訟，洪玉玲說，目前其中一案市府已經
勝訴確定有使用權，另一案則因為救濟金部分正在協調中。對於地方關心的公益空間部分
，洪玉玲也確保提供相關設施給周邊鄰里使用。
新北小巨蛋BOT案營運期50年，權利金25億元，容積率400%、建蔽率60％，基本應開發項
目包含主場館符合籃球、技擊類競賽標準場地、1萬以上座位席，副場館做暖身球場使用
，兼具集會、展演的多元空間。
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/11/26/realtime/33784403.png
新北板橋第二運動場逾40年歷史建物老舊，市府將以BOT形式改建成新北小巨蛋。
圖／新北體育局提供
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.247.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BigBanciao/M.1764162386.A.109.html
1F：推 Elio2021: 再流標市府就等著被笑, 連小巨蛋都孵不出來, 還想大巨蛋 11/27 01:43
2F：→ hicker: 想問 既然體育館都已經等著被拆 現在也只是能用則用 11/27 02:02
3F：→ hicker: 那為何又要花錢修整無障礙坡道?? 11/27 02:02
4F：→ jimshih: 樓上的問題就跟為什麼板橋遊龍還要再花460萬加裝帆布一樣 11/27 08:28
5F：→ jimshih: 因為這樣清德宗粉笑死哥就可以化成有翅膀的翼龍在旁笑死 11/27 08:29
6F：推 pilimou: 看示意圖，以後就沒有讓一般民眾可以跑步的地方了嗎？ 11/27 09:19
7F：→ aalittle: 阿災～不過之前第一運動場想蓋小巨蛋被抗議到不蓋,其中 11/27 10:00
8F：→ aalittle: 的理由之一就是周遭民眾擔心會影響到跑步 11/27 10:01
9F：推 u987: 蛋蛋(X) 炒房(O) 11/27 10:16
10F：推 sbikeman: 跑步改到室外橘色部分，以目前走路人數，如果都塞進橘 11/27 10:45
11F：→ sbikeman: 色跑道，跑者猶如瞎子進摸乳巷 11/27 10:45
12F：→ hicker: 那只是人行道吧.... 11/27 10:52
13F：推 CharleneTsai: 看2024年的新聞 是有規劃戶外跑道的 11/27 11:41
14F：→ CharleneTsai: 希望跑道可以留下來 11/27 11:41
15F：推 Elio2021: 只是在招商階段, 等截標 選出最優廠商 細部設計 都審 11/27 14:39
16F：→ Elio2021: 建照 到動工前 應該至少要超過三年, 更不用說要是流標 11/27 14:41
17F：→ Elio2021: 再重新招標不知還要多久, 所以整修無障礙坡道很合理啊 11/27 14:42
18F：→ hicker: 所以也就只能是侯導之野望了 了解 11/27 15:15
19F：→ hicker: 而且也要看繼任者是否跟隨 這就難說了 11/27 15:20
20F：推 coffeemilk: 第一運動場有一個因素是因為他是新北唯一一個標準400P 11/27 15:41
21F：→ coffeemilk: U跑道的場地，所以當時有一派聲音是說不應該弄掉；不 11/27 15:41
22F：→ coffeemilk: 過我是覺得第一運動場位置非常好，且新站路底下的地下 11/27 15:41
23F：→ coffeemilk: 通道已經通到中山路了，如果改建成小巨蛋，地下道也能 11/27 15:41
24F：→ coffeemilk: 往這邊蓋形成地面地下都有路廊可以疏散使用者到車站， 11/27 15:41
25F：→ coffeemilk: 在這麼精華的市中心弄一個需要呵護保護的田徑場但比賽 11/27 15:41
26F：→ coffeemilk: 次數卻蠻少的有點浪費就是 11/27 15:41
27F：→ coffeemilk: 簡單來說就是如果標準田徑場很常用來比賽，那感覺繼續 11/27 15:43
28F：→ coffeemilk: 留在精華市中心還不錯，但如果一年不到個位數，甚至於 11/27 15:43
29F：→ coffeemilk: 兩三年才用一次拿來比賽，真的需要在市中心嗎？還是找 11/27 15:43
30F：→ coffeemilk: 一個郊外一點的地方蓋多種運動賽事多場地的體育園區好 11/27 15:43
31F：→ coffeemilk: 像比較合適 11/27 15:43
32F：→ hicker: 使用率不是只看這場地辦幾場比賽吧.... 11/27 15:49
33F：推 MiaoXin: 像大巨蛋辦活動好，還是像社區類型沒事對外開放好？ 11/27 17:52
34F：推 j91380000: 不要把我的籃球框弄掉Q_Q 11/27 20:31
35F：→ wetwetwet: 第一運動場改大巨蛋才有盈利的可能 廠商才會投標 樹林 11/28 14:21
36F：→ wetwetwet: 淡海都不會有人願意投標 11/28 14:21
37F：→ wetwetwet: 第一運動場精華地帶正式活動很少 拿來跑步健身?跑去 11/28 14:24
38F：→ wetwetwet: 第二運動場運動就好了,把標準400跑到搬去淡海樹林不好? 11/28 14:25
39F：→ hicker: 第一運動場面積夠蓋大巨蛋嗎?? 11/28 15:05
40F：推 lauwei: 蓋完會給富邦認養主場嗎 11/28 15:37
41F：→ aalittle: 蓋了再說 11/28 15:41