作者godofsex (性愛戰神)
看板BigBanciao
標題[新聞] 拆橋留鋼骨！府中遊龍天橋變身遮陽棚
時間Sun Nov 23 16:25:41 2025
拆橋留鋼骨！府中遊龍天橋變身遮陽棚 居民讚：更實用
2025-11-23 12:56 聯合報／ 記者 張策／新北即時報導
https://i.imgur.com/MZvFbgv.jpeg
新北板橋府中遊龍天橋近期拆除，新北市府保留下部分鋼結構，將轉型為遮陽設施與街道
家具。記者張策／攝影
新北板橋府中遊龍天橋近期拆除，但因臨時評估當地遮陽需求，新北市府保留下部分鋼結
構，將轉型為遮陽設施與街道家具。
養工處長鄭立輝表示，多數天橋為鋼筋混凝土，拆除後無再利用空間，但府中遊龍天橋屬
少見鋼構形式，結構完整且具強度，因此決定保留部分橋墩與鋼梁，再造為休憩空間，工
程經費460萬元，預計12月18日完工。
鄭立輝說，當初拆除到一半時，地方意見反映「許多人等紅燈時習慣在天橋下躲太陽、躲
雨」，因此臨時調整設計，將原本支撐橋體的鋼結構留下再利用。
他表示，這些鋼構本身強度足夠，不需額外補強，只需增設部分骨架並加蓋帆布即可成為
新的遮陽設施，預計12月中下旬可完成。
鄭立輝也提到，若未來其他地區出現與府中遊龍天橋類似的需求，市府也會評估採取同樣
的結構再利用方式，讓拆除工程兼具功能性與環境價值。
當地居民對新設施多持正面看法。
住附近的王小姐認為，保留下來的鋼構有「
裝置藝術」效果，經過時會覺得亮眼，也會在
需要時使用。
住在周邊的張先生則說，鋼構再利用比全拆更新有意義，「
拆了也不知道丟去哪，留下一
些紀念也好，還能遮陽，算是廢物利用。」
https://i.imgur.com/6sQ4eUM.jpeg
新北板橋府中遊龍天橋近期拆除，新北市府保留下部分鋼結構，將轉型為遮陽設施與街道
家具。記者張策／攝影
https://i.imgur.com/Jzj9AGe.jpeg
新北板橋府中遊龍天橋近期拆除，新北市府保留下部分鋼結構，將轉型為遮陽設施與街道
家具。記者張策／攝影
https://i.imgur.com/EZw3oIW.jpeg
新北板橋府中遊龍天橋近期拆除，新北市府保留下部分鋼結構，將轉型為遮陽設施與街道
家具。記者張策／攝影
https://udn.com/news/story/7323/9157652
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.220.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BigBanciao/M.1763886343.A.552.html
1F：推 reski: 標準實用主義，完全缺乏全盤視角看整體環境發展 11/23 17:32
2F：→ reski: 也缺乏城市美學，而且旁邊就是騎樓可以躲太陽 11/23 17:33
3F：→ reski: 把責任丟給居民，講這麼好聽，結果還不是要申請多的經費 11/23 17:33
4F：推 vaude: 笑死塔綠清德宗13年大波皮板橋垃圾龍骨跟萬里違建龍穴一搭 11/23 17:54
5F：→ vaude: 一唱新北工務局真的很會萊萊萊爾怎咪樣 11/23 17:54
6F：噓 singlesingle: 哪個白癡居民喊讚 11/23 18:31
7F：→ singlesingle: 我看是聯合報自導自演吧 11/23 18:32
8F：→ tjbulls: 笑死哥覺得實用嗎? CC 11/23 19:26
9F：→ meowchen: 遮陽? 11/23 20:15
10F：噓 FFFFFFFF: 有遮 但不多 11/23 20:16
11F：推 ededws1: 江姓市民吧 11/23 20:55
12F：噓 msun: 發新聞稿洗地了 11/23 21:17
13F：→ msun: "只需增設部分骨架並加蓋帆布"要做兩個月喔? 11/23 21:18
14F：噓 asd90267: 醜死了 還硬花460萬做這殺小改造 根本就是偷撈 11/23 21:45
15F：→ asd90267: 毫無美感 隨便弄在那邊真是羞辱市民智商 11/23 21:46
16F：噓 jin062900: 聯合重工又在製造假新聞 11/23 22:26
17F：噓 CYKONGG: 這id不只拿片商錢洗文被告還會寄屌照給板友超噁 11/23 22:28
18F：噓 SAMON5566: 幹你娘賊頭侯導留這鬼玩意實用個屁，廣場上曬衣服用嗎 11/23 22:39
19F：推 sbikeman: 遮陽不錯啊，又沒有影響到斑馬線的動線，有意見的到時 11/23 23:02
20F：→ sbikeman: 候不要去躲太陽嘿 11/23 23:02
21F：噓 singlesingle: 這麼愛遮陽不會自備遮陽傘嗎 11/23 23:12
22F：推 hipmyhop: 帆布？這裡是台南？ 11/24 00:45
23F：推 alfahsu: 讚啦 廢物再利用 11/24 03:06
24F：噓 chichiwater: 吐了，垃圾新聞，這東西有啥實用性笑死 11/24 07:40
25F：推 Houei: 遮陽 行道樹也能 比較美觀兼環保 現存屍體又不算古蹟 11/24 08:35
26F：→ msun: 那個地方能遮陽的範圍可能還比沒拆之前小 11/24 09:19
27F：噓 osioli: 醜死了 果然認証的華國美學 11/24 11:16
28F：→ osioli: 想引雷劈死誰阿 11/24 11:16
29F：推 sigma9988: 種樹都比留這拉基好 11/24 11:34
30F：→ aalittle: 460萬搞這個 11/24 12:46
31F：噓 yuting90: 種樹還比較好+1 11/24 14:57
32F：推 AiriMania: 幹認真嗎 這是什麼淡水阿婆 11/24 15:30
33F：→ msun: 460萬的遮陽傘座 你能不愛板橋嗎? 11/24 15:49
34F：推 GT168: 都要拆了還能再搞個460萬，到時候又年久失修再拆再花一筆爽 11/24 16:04
35F：噓 Elio2021: 我只能說有創意, 還會想到用留存橋墩弄個遮陽物 11/24 17:27
36F：→ Elio2021: 但真的醜, 可能需要一段時間去適應 11/24 17:28
37F：噓 DirtyVegas: 現在是要等市民幫政府拆是不是 11/24 19:26
38F：噓 g4zoco196: 加個太陽能板阿 帆布是怎樣 11/25 01:45
39F：→ tjbulls: 可憐 11/25 09:28
40F：噓 marathons: 到處轉貼新聞洗文. 11/25 10:03
41F：→ Sciarra: 種幾棵大樹不是更好 11/25 10:49
42F：推 plant: 誰會在那邊躲太陽 假板橋人 11/25 14:44
43F：→ tjbulls: 新竹人很懂阿cc 11/26 09:41
44F：推 Elio2021: 嘉義人比較懂板橋啦!XD 11/26 10:27