作者jienr (jienr)
看板BigBanciao
標題[新聞] 2026挑戰新北市長?張麗善認了:的確有
時間Mon Jan 13 14:09:47 2025
2026挑戰新北市長?張麗善認了:的確有不少鄉親在鼓勵
中天新聞 2024年12月19日
現在距離2026九合一大選還有2年時間,全台22縣市當中,目前國民黨執政14個縣市,不
過有幾位即將在2026任滿2屆必須卸任,其中雲林縣長張麗善就是其中之一。但先前有傳
出,有人要勸進張麗善更上一層樓,參選新北市長。對此,張麗善回應,的確有一些鄉親
在鼓勵,但自己現在全部的心思都放在雲林縣。
張麗善接受CTI+ | 中天2台政論節目《新聞點面線》獨家專訪,主持人謝其恩問到,「縣
長妳2026即將卸任,那卸任之後有想過要做什麼了嗎?尤其現在傳出,包含新北市在內,
好像有人在勸進2026新北市長,我們張麗善縣長好像不能缺席,妳有聽過這樣的聲音嗎?
」
張麗善回應,「當然啦,的確也有一些鄉親在鼓勵啦!但目前自己全部的心思,都還是放
在雲林縣」。我一直認為,如果我有機會,我一定要全力來翻轉這個地方,來改變這個地
方。
張麗善提到,過去選舉和從政的過程當中,老實說其實也沒有那麼順利啦!「因為我有一
次退選、有一次落選,所以能這樣堅持走到後來,鄉親們一直支持我,沒有放棄我,其實
我非常感恩,我是抱持著感恩的心情,一直奮戰到現在」。
張麗善分享執政心得,大家常說的「路平燈亮水溝通」,看起來好像很簡單,但這其實是
非常基礎的,人民百姓每天都在從事的工作,「我騎腳踏車我騎摩托車,我的路不平顛簸
顛簸的、或是破破爛爛的,那你想想看我們同樣在台灣這個寶島上,疫情期間說全島一命
,但是呢,事後有在真的全島一命嗎?」
張麗善還提到,自己在擔任立法委員時,那時候中央執政是民進黨,立法院多數也是民進
黨,所以幾乎都是他們說了算,我們舉手舉腳也沒有辦法。大家都知道,立法院也是多數
決,只要多數的人通過以後,執政黨應該就來執行。現在我們看到「朝小野大」,但是就
算立法院多數通過了之後,執政黨也不執行,這個就是沒有辦法站在人民的立場。
張麗善指出,有的重大建設或重大工程,一次都要5、6億,甚至是10幾億的,如果沒有中
央預算的挹注,那要怎麼辦呢?你永遠就是跟不上。
張麗善還透露,我們其實上繳中央的稅收是蠻多的,我們也是有貢獻的,不是沒有貢獻的
。只是現在《財政收支劃分法》,對於地方招商有貢獻的縣市,理應給我們專款補助,但
是這一條都沒有在實施。
https://tinyurl.com/27sh2f7x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.153.93.34 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BigBanciao/M.1736748590.A.49E.html
1F:噓 ziso: 空降逆 01/13 14:12
2F:推 samia28: 張麗善真的不錯 讓雲林超越高雄台南 身邊的雲林朋友都稱 01/13 14:17
3F:→ samia28: 讚她 01/13 14:17
4F:噓 targa123: 沒差啦,藍軍派顆西瓜都會上,可憐國蔥舔成這樣人家還不一 01/13 14:29
5F:→ targa123: 定要給你選 01/13 14:29
6F:推 ninimiga: 現在表態應該是慢了點 01/13 14:42
7F:噓 gundamwu: 沒有更好的人選嗎? 01/13 14:51
8F:推 avis9: 國民黨人才真的多 01/13 14:51
9F:→ Hohenzollern: 新北菜蟲! 01/13 15:26
10F:噓 antisander: 雲林超越高雄台南XDDDDDD 01/13 16:16
11F:→ AntiEntropy: 雲林這麼綠都能上,新北應該很容易 01/13 17:41
12F:→ painvano: 雲林很綠是什麼平行世界XD 01/13 17:43
13F:推 AntiEntropy: 你是不是不住在台灣,笑死 01/13 17:48
14F:→ AntiEntropy: 上次雲林44%的選民投給賴清德 01/13 17:48
15F:→ AntiEntropy: 2005年開始都一直是民進黨執政 01/13 17:48
16F:→ AntiEntropy: 就算藍營當選那次2012的總統大選,雲林也有55%投綠 01/13 17:51
18F:→ painvano: 連續兩個藍的議長 你是不是看到貪汙綠電就認為他綠的XD 01/13 17:53
19F:推 AntiEntropy: 那是他們綠色派錯人,所以沒人想投 01/13 17:54
20F:→ AntiEntropy: 你倒是先解釋為什麼每次總統大選雲林都投綠 01/13 17:54
21F:→ AntiEntropy: 只不過張僥倖贏了,就以為雲林不綠? 01/13 17:55
23F:→ painvano: 這70年來綠色執政也只有9年而已 說雲林綠XDD 01/13 17:56
24F:推 AntiEntropy: 還講到七十年XD,我說的是現在,70年選民不知道更迭 01/13 18:00
25F:→ AntiEntropy: 幾代,哪有參考價值? 01/13 18:01
26F:→ painvano: 啊這8年縣長是藍的 議長也一直都藍的 結果你說雲林很綠 01/13 18:09
27F:→ painvano: 我看你所謂藍的大概只有苗栗花東吧XDDD 01/13 18:09
28F:推 AntiEntropy: 雲林不綠的話,那照你邏輯,應該是選不出綠色執政 01/13 18:11
29F:→ AntiEntropy: 結果連續3屆總統都是綠的 01/13 18:11
30F:→ Iraq: 認真喔? 01/13 18:11
31F:→ AntiEntropy: 更不用說你那70年邏輯,我看你找其他人跟我講好了 01/13 18:11
32F:→ AntiEntropy: 你那理論我是聽不下去了,雲林的確很綠 01/13 18:12
33F:推 targa123: 連3屆...你知道有2屆是全國碾壓嗎?照你那麼說雙北也都 01/13 18:14
34F:→ targa123: 綠的,是這樣嗎 01/13 18:14
35F:推 targa123: 照這邏輯6都近3屆都綠多票,所以6都都綠的? 01/13 18:19
36F:推 AntiEntropy: 那好,不照我邏輯,怎樣算綠怎樣算藍? 01/13 18:43
37F:→ AntiEntropy: 總要給我一個基準吧? 01/13 18:43
38F:推 targa123: 哪個縣市誰執政不是最簡單,知道誰是深耕或該顏色放顆 01/13 18:51
39F:→ targa123: 西瓜都能上 01/13 18:51
40F:→ painvano: 這串只看到某A的邏輯是8年縣長是藍的 議長也一直都藍的 01/13 19:00
41F:→ painvano: 這樣叫做很綠(大笑) 01/13 19:00
42F:推 AntiEntropy: 結果呢?你的基準還是不敢給我,還是那套70年邏輯XD 01/13 19:34
43F:噓 Sciarra: 哪裡的鄉親?中國鄉親? 01/13 20:18
44F:噓 alfahsu: 難怪新北不如高雄 連雲林都看不起新北 01/13 20:53
45F:噓 alfahsu: 還有 這篇的板橋點? 01/13 20:56
46F:推 Houei: 基準 若以地方首長、總統藍綠各領風騷 頂多"偏" 不會用"很" 01/13 21:30
47F:推 s916813: 雲林是看派系的跟藍綠沒什麼關係 01/13 22:41
48F:噓 SAMON5566: 這篇沒板橋點,有的只是張家網路義勇軍來地方版帶風向 01/13 22:42
49F:噓 jiro0718: 板橋點? 01/14 09:02
50F:噓 rbull: 網軍洗的很粗糙 01/14 10:33
51F:→ painvano: 俺的基準和AntiEntropy比 明眼人都知道誰比較正常 01/14 12:18
52F:→ painvano: 8年縣長是藍的 議長也一直都藍的 這樣叫做很綠(再大笑) 01/14 12:18
53F:→ KMT5566: 空降? 01/14 12:42
54F:→ heibe: 原來大家不喜歡楷開喔? 01/14 17:29
55F:→ dix: 本人身分證P開頭正雲林人。張家在雲林掌握三大塊:果菜公司 01/14 17:44
56F:→ dix: 是金流,農會是組織,宮廟是人脈。目前可說是無敵狀態 01/14 17:44
57F:→ dix: 再加上民進黨自殺一直推基督教徒出來選,張家在雲林可以躺著 01/14 17:45
58F:→ dix: 選 01/14 17:45